Cepal 90

En el artículo se esboza una nueva agenda para las reformas, que se concentra en lo que los países latinoamericanos pueden hacer en el régimen internacional actual, y se identifican las deficienciasde la agenda anterior: i) las reformas aumentaron la exposición de los países al riesgo, sin acrecentar su capacidad de enfrentarlo; ii) las reformas macroeconómicas no han sido equilibradas; iii) lasreformas impulsaron la privatización y el fortalecimiento del sector privado, pero dieron escasa importancia al mejoramiento del sector público. Además, se argumenta a favor de formular un conjuntode políticas económicas que reflejen un mayor equilibrio entre los mercados y el Estado; que superen el excesivo énfasis en la inflación para atender más a la creación de empleos; que no se concentrentanto en la privatización de empresas existentes como en crear empresas nuevas; y que se alejen de la creencia en el goteo del crecimiento y centren la atención en la reducción de la pobreza, demanera que la agenda económica de reforma se ubique dentro del contexto más amplio de la transformación de la sociedad.
Una estrategia de reformas que prometió crear una prosperidad sin precedentes hafracasado de una manera casi sin precedentes...Los resultados han sido peores de lo que muchos de sus críticos temían: para gran parte de la región, la reforma no solo no ha generado crecimiento, sinoque, además, por lo menos en algunos lugares, ha contribuido a aumentar la desigualdad y la pobreza", sostiene Joseph E. Stiglitz, Premio Nobel de Economía 2001, quien, en la presente publicación,explica e interpreta los fracasos, pero va más allá: define el marco de un nuevo programa de reforma económica para América Latina, que se concentra en lo que nuestros países pueden hacer en el régimeninternacional actual.
El neoliberalismo parece ser hoy en día el culpable de todos los males en América Latina. Los dirigentes de izquierda no pueden evitar nombrar esta palabra cuando se trata de...