Cer Involucionando

Crecer involucionando
Entre nuestros países existen marcadas diferencias en el desarrollo de sus capacidades productivas y en consecuencia en la mejora de sus calidades de vida.
Mientras algunos países logran un rápido crecimiento en sus ingresos acompañado de altos niveles de vida, otros siguen sumidos en niveles de desarrollo que ni siquiera aseguran las necesidades de subsistencia degran parte de su población y este es el caso de la Venezuela actual, como consecuencia de las antipolíticas de Chávez. Aunque todavía algunos creen no saber si estas son el producto de una ignorancia supina en la materia, o de un plan preconcebido diseñado allende los mares, para destruir completamente lo que va quedando de nuestro modelo económico de desarrollo. Que aunque Uds. no lo crean, eramucho lo que había logrado en apenas 40 años de vida republicana y verdaderamente democrática. Tan democrática, que a pesar del delito de lesa patria cometido por los insurgentes, les permitió en cambio acceder al poder por la vía del voto. Mi percepción es que lo segundo es el verdadero motivo de quienes hoy nos desgobiernan.
Chávez Insiste hasta el cansancio, con algunos números en la mano, queel país ha estado creciendo constantemente y no falta alguno que otro “especialista” que le corrobore sus barbaridades económicas.
Definamos en síntesis que es el desarrollo:
“El Desarrollo económico, es la capacidad de un país para crear riqueza que determine mayores niveles de bienestar económico y social de sus habitantes. ¿Es este el actual estado de desarrollo de Venezuela después de980.000 millones de dólares de ingresos en los últimos diez años del desgobierno de Chávez? NO lo creo.
El secreto de los dirigentes de aquellos países del mundo que han llegado a desarrollarse, no radica en la explotación de países colonizados económicamente, ni en que sus habitantes son superiores desde el punto de vista intelectual. Sino en que estos dirigentes entendieron que la educación desu gente, junto con esquemas de desarrollo económico que permitiera una distribución mas equitativa de la riqueza generada por sus ciudadanos, es la mejor vía para que el esquema sea sustentable.
En todo el globo, las aproximaciones revolucionarias siempre han ofrecido un retórico marco explicativo del atraso o falla en el desarrollo de los países en vías de desarrollo (explotados). Peroinvariablemente, no ofrecen un programa alternativo, de acción eficiente. Dado que donde se pusieron en práctica no entregaron los niveles de desarrollo que de sus propuestas se esperaba.
Crecimiento, se puede tener en diferentes formas y con diferentes resultados, Y podemos definirlo como el aumento de la renta o el valor de bienes y servicios finales producidos por una economía en un determinadoperíodo. Y a grandes rasgos, el crecimiento económico se refiere al incremento de ciertos indicadores, como la producción de estos bienes y servicios. En tanto que DESARROLLO es la correcta utilización de ese crecimiento del PIB en beneficio de todos los integrantes de la población. Es la implementación de una adecuada, que no igualitaria, repartición de esa riqueza en términos de EDUCACION, SALUDVIVIENDA. INFRAESTRUCTURA Y BIENESTAR SOCIAL.
Se entiende claramente entonces la diferencia entre CRECIMIENTO Y DESARROLLO y se entiende aun más claramente, el malabarismo retórico que hace Chávez cada vez que habla sobre los índices de crecimiento económico del país, de los que por cierto, invariablemente, elimina los indicadores de resultado del sector privado de la economía.
Este malabarismoretórico - contable - macroeconómico, es posible porque el método de medición, para usar una de las frases preferidas de los técnicos del gobierno, es la medición del crecimiento económico en términos del porcentaje de aumento del PIB, que en nuestro caso es relativo, dado que el crecimiento que este muestra, depende hoy día, casi exclusivamente, del comportamiento de los ingresos petroleros.
El...