cesación de prision preventiva

EXPEDIENTE : 480-2014 –10 –1412–JR–PE–03.
ESPECIAL. : Dr. Hector Carmona Ramos.
CUADERNO : Cesación de Prisión Preventiva.
DELITO : Actos contra el Pudor
ESCRITO : Nº 001.
SOLICITO : CESACIÓN DE PRISIÓN PREVENTIVA.


TERCER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE ICA


PEDRO ALCIDES HUAMANI CACERES, Peruano, Identificado con DNI N° 40870387, Reo enCárcel, Internado en el Pabellón 9- , con motivo de los autos seguidos en mi contra por el delito de Actos contra el Pudor, en agravio de menor de iniciales A.B.H.G., señalando domicilio procesal en calle Unión 132, tercer piso, oficina 2 de esta ciudad; a vuestro Juzgado con respeto me presento y digo :
I.- PETITORIO :
Que, al amparo del Artículo 283° del Nuevo Código Procesal Penal, acudoa vuestro respetable Despacho, con la finalidad de solicitar LA CESACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA, que vengo cumpliendo en el Establecimiento Penitenciario de esta ciudad desde el día 03 de Marzo del año 2014, invocando por tanto a vuestro juzgado se sirva DECLARAR FUNDADO MI PEDIDO DE CESACIÓN DE PRISIÓN PREVENTIVA, disponiendo como consecuencia de ello mi inmediata libertad, disponiendo seotorgue la de comparecencia restringida o simple, por los fundamentos que paso a exponer :

II.- FUNDAMENTOS FACTICOS PARA DECLARAR FUNDADA LA CESACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA

Desaparición de elementos que vinculan al imputado con el delito.

2.1.- El Mandato de Prisión Preventiva, solicitado por el Ministerio Público, y que fuera amparado por vuestro juzgado, se sustentó en que existíansuficientes elementos de convicción para determinar la comisión del delito de actos contra el pudor, citándose entre los elementos de convicción que lo vinculaban, la solitaria
sindicación directa que le efectuara la madre de la menor, quien asegura haber visto que le daba un beso a la menor agraviada.
Sin embargo, recientemente la testigo en su declaración fiscal ampliatoria, refiere habervisto que yo me encontraba en el interior de la habitación de la menor, en donde esta se encontraba dormida en su cama, encontrándome parado e inclinado al costado de la cama y de la menor; siendo así Sr. Juez, que mala intención o que conducta libidinosa puede encontrarse en tal comportamiento, como de manera subjetiva lo ha inferido el Señor Juez, por lo que como queda expuesto, debereconsiderarse la deducción o inferencia fallida.

2.2.- Por otro lado, respecto a la versión de la menor agraviada, tal como lo refiere su madre, esta se encontraba dormida en el momento y posterior a los hechos, ello pues, se ha tratado de una situación irrelevante, no percibido por la menor y menos dañosa, hecho que debe tomarse considerablemente en cuenta. Existiendo jurisprudencia al respecto.

2.3.-Ocurre que la testigo, al percatarse respecto a mi presencia, y al yo no haberle dado una explicación, ésta ha tenido malos pensamientos respecto a mi conducta; pero es el caso Sr. Juez, que como usted podrá darse cuenta al momento de la Audiencia, yo tengo una dificultad para poder expresarme, ello es que se me traba la palabra en la boca para poder iniciar el habla- tartamudeo, más aún en unasituación de estrés y de encontrarme en estado etílico en dicho momento, me era sino imposible dificultoso el hacerlo, máxime que la testigo inició una serie de improperios a mi persona, opté por retirarme; debo manifestar que esta reacción personal en nada debe tomarse como situación que afecta a mis derechos, como así lo ha deducido su despacho, sin considerar mi problema de lenguaje.

2.4.- Alo señalado hay que agregar, que de mi parte efectivamente expresé y acepté haberle dado un beso a la menor, pero ello no es suficiente para considerarme una persona incorrecta y de mala intención, pues no tengo, ni he tenido jamás una intención sexual, como sin más me ha atribuido el Juzgador, yo preguntó si por la posición en que nos encontrábamos tanto la agraviada y yo podría darse un beso...