Cesaciones Generales Acnur

Situaciones en las que ACNUR declare una cesación general:
* “Sudan 12 July 1973 26/73 Settlement of civil conflict
* Mozambique 14 November 1975 36/75 Independence
* Guinea-Bissau 1December 1975 38/75 Independence
* Sao Tome and Principe 16 August 1976 7/76 Independence
* Cape Verde 16 August 1976 21/76 Independence
* Angola 15 June 1979 22/79 Independence
*Equatorial Guinea 16 July 1980 44/80 Regime change/democratization
* Zimbabwe 14 January 1981 4/81 Independence
* Argentina 13 November 1984 84/84 Regime change/democratization
* Uruguay 7November 1985 55/85 Regime change/democratization
* Poland 15 November 1991 83/91 Regime change/democratization
* Czechoslovakia 15 November 1991 83/91 Regime change/democratization
* Hungary15 November 1991 83/91 Regime change/democratization
* Chile 28 March 1994 31/94 Regime change/ democratization
* Namibia 18 April 1995 29/95 Independence
* South Africa 18 April 1995 29/95Regime change/democratization
* Mozambique 31 December 1996 88/96 Settlement of civil conflict
* Malawi 31 December 1996 88/96 Regime change/democratization
* Bulgaria 1 October 199771/97 Regime change/democratization
* Romania 1 October 1997 71/97 Regime change/democratization
* Ethiopia 23 September 1999 91/99 Regime change/democratization”
Es notorio ver que lasprincipales razones para que ACNUR haya declarado una cesación general son la democratización y la independencia de aquellos países. Pero es conocido que muchos de estos países independizados, con mucho mayorenfoque en los países africanos, han sido contantes focos de inestabilidad, guerras civiles y que la independencia no necesariamente estableció un estado que sea capaz de proporcionar una protecciónefectiva a su población. De igual manera el hecho que una nación trascienda a la democracia no necesariamente significa que va a tener un efectivo control y protección de sus ciudadanos. Es por esto...