Chávez, punto de vista.

¿Una dictadura no violenta o sí? Aún después de la muerte de Hugo Chávez no se concreta razonablemente el poder que fungió, el que lo hizo estar en boca de países de todo el mundo, Chávez teníauna personalidad que se atrevía a jugar entre ser un líder comediante que iba sobre la oposición y ponía al pueblo de su lado o era este otro que con su personalidad profunda hacia Venezuela movía lafe y esperanza de sus seguidores hacía un cambio radical.
Logro dividir, marcar aún más que Marx las clases sociales, empresarios huían del país, no eran bien remunerados, eran detestados por supresidente, el cual los había abandonado para esclarecer las cosas entre la clase baja, ayudarlos, eso es, un presidente de programas contra la pobreza que inundaba Venezuela, aunque en un futuro venganlas consecuencias de su “extremo socialismo” y es por eso que aun cuando se encontraba en el lecho de su muerte, la fe hacía Chávez de parte de sus seguidores se agravo, unos sacrificaron a su familiapara pedir por la sanidad de Chávez, entre gritos, rezos, graffitis en todos lados del presidente, y es que Venezuela necesitaba protegerse, necesitaba la calidez del presidente que jamás los abandonóes por eso que en el artículo mencionan que lo comparan con Perón, jamás había visto tanto sufrimiento en masa, ni tanto “fanatismo” hasta que las fotos chavistas empezaron a circular cuando se suposobre la muerte del mandatario.
Venezuela explotó, su máximo líder, su máxima ayuda, quien los levantó tanto como pudo, se había ido, yo digo que por eso no se sabe si el pueblo “solo cayó en unaespecie de fe y dependencia infantil bajo su embrujo” y es que las críticas siempre mencionaban la falta de coherencia en sus discursos, y el poco apego a una política menos escandalosa, mientras Chávezestaba al mando, el pueblo venezolano gritó unos de felicidad y otros de repudio, estos últimos incluso dejaban su pueblo natal para comenzar en otro lado, lejos de Chávez.
Si bien su ataque...