Charles pierce - el extasis de los signos

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 5 (1244 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 18 de junio de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Teoría de la Comunicación
Trabajo Práctico: “Charles Pierce: El éxtasis de los signos” de Roberto Marafioti
Definición de Semiótica y sobre la clasificación de las ciencias:
Pierce define a la semiótica como la doctrina formal e los signos. Es formal porque busca discernir las condiciones necesarias del objeto que estudia.
La semiótica se define como el estudio analítico de lascondiciones esenciales de los signos. Su intención es discernir cuales deben ser los caracteres de todos los signos.
La semiótica es “la ciencia de las leyes necesarias de los signos”
Pierce considera a las matemáticas como la ciencia más ejemplar y pura. Las demás ciencias firmales están ubicadas por debajo de la filosofía. Se las tilda como ciencias formales “reconstructivas”.
Sobre la gramáticasemiótica:
Pierce afirma que “un signo es algo que está para alguien, por algo, en algún aspecto o disposición”
Las condicionas de un signo son 4:
* Condición representativa del signo: el signo esta en relación con un objeto
* Condición presentativa del signo: el signo representa ese objeto en alguna manera
* Condición interpretativa del signo: el signo determina a un interpretante.* Condición tríadica del signo: el signo debe representar algo en algún aspecto, para algún intérprete, para que pueda ser tomado como signo.

La representación del signo: sirve como base para su presentación. El objeto de un signo puede ser aproximadamente cualquier cosa, y lo que hace que algo sea un objeto de un signo es el hecho de que está representado como tal por el signo.

Lapresentación del signo: sirve como base para su representación. Al caracterizar al objeto, el signo posibilita que se conecte a él y al mismo tiempo muestra un cierto sentido o connotación en relación con ese objeto.

El objeto puede ser clasificado de acuerdo a si es exterior a la semiosis (objeto Dinámico) o interior a la semiosis (objeto Inmediato). Esta división permite ver el signo desde laperspectiva de su representación en el signo y el objeto entendido como determinante del signo.
Tipos de signos:
Pierce desarrolla cuatro tipos de signos: original, intermedia, expandida y final. De acuerdo con estas 4 tipologías existen tres representaciones:
* Aquellas cuya relación con sus objetos es una mera coincidencia en alguna cualidad: semejanza o ícono.
* Aquellas cuya relacióncon sus objetos consiste en una correspondencia real: índices.
* Aquellas cuya relación con sus objetos es una cualidad imputada: símbolos.

Los símbolos son divididos en:
1. Símbolos que sólo determinan directamente sus fundamentos o cualidades imputadas. No son más que sumas de señales o términos.
2. Símbolos que también determinan independientemente sus objetos por medio deotro término y que expresan su validez objetiva. Son las proposiciones.
3. Símbolos que también determinan independientemente sus interpretantes. Son los argumentos.

Los signos y su carácter presentativo:

El carácter representativo forma la base del carácter presentativo.

Caracteres presentativos:
1. Comprende las características cualitativas.
2. Si las cualidades son elaspecto predominante en el signo, es un cualisigno.
3. Si lo que cuenta es el simple hecho de singularidad, es un sinsigno.
4. Si la generalidad predomina, legisigno.

Los signos y su carácter representativo:
El carácter presentativo forma la base del carácter representativo. Concierne a la relación o correlación entre el signo y el objeto. Se emplea la característica presentativa paraestablecer la correlación:
1. Si las características presentativas del signo son similares al objeto, se denomina ícono.
2. Si las características presentativas del signo con contiguos al objeto, se denomina índice.
3. Si el signo establece su correlación con un objeto primariamente a través de las características convencionales o legales, entonces se denomina símbolo.

Los íconos se...
tracking img