Chihuahua

1º LECTURA Recinto Urbano, German Samper.
Capítulo 2
El Tejido Urbano
Crisis de la Manzana Urbana

Retorno a la calle corredor.
Desde el movimiento moderno, las diferentes sociedades han intentado crear una arquitectura enfatizada en la correlación hombre- naturaleza, desde la generación de 1950, los arquitectos han recomendó analizar los espacios de una manera diferente donde se pudoencontrar una armonía buscando confinar el exterior – interior, esto confinado con los nuevos materiales provenientes de la gran industrialización de las ciudades, ayudaron a resolver de una manera más estética la forma de hacer nuestra arquitectura, los nuevos materiales como el concreto armado, la estructura metálica, ventanales corridos y muchos otros llevaron a enfatizar la arquitectura como unespacio puro, a lo que hoy llamamos una arquitectura purista.

Así mismo cuando hablamos de nuestras ciudades y el urbanismo dentro de la arquitectura, se decretó un rompimiento de la ciudad, llamado muerte a la Calle Corredor, llevando así espacios con volúmenes libres y sueltos, con relevancia hacia lo natural u orientaciones del espacio, aquí fue donde el automóvil se imaginaba lejano de losespacios habitables, lejos de nuestras ciudades y espacios públicos, con grandes corredores viales rodeando estos espacios. Si bien es cierto que la gran culpa de no poder llegar a crear nuestro utopía sobre el espacio abierto y alterado al mínimo, no solo el automóvil al imponer su ocupación, llenando de vialidades y espacios inmóviles, sino también la misma sociedad llevo a este rompimientodonde dejamos de respetar nuestra naturaleza por algo llamado tecnología que al final del día solo nos ha llevado a crear ciudades con faltantes para la misma sociedad.

El Tejido y sus componentes.
El tejido se puede definir como una red o malla de carácter público que delimita áreas de uso privado.
Al definir un tejido encontramos espacios denominados calles y los ensanchamientos de plazas, conesto creamos la propiedad privada y la propiedad pública, pero sin embargo existe una propiedad denominada privado-comunal, que llevo a la arquitectura moderna a una definición de un nuevo papel en la sociedad. Privado-Comunal-Publico fueron los patrones usados para esta nueva creación de sociedad y espacios, se lleva a modificar la arquitectura, usando este método y llevándonos a enfatizar laarquitectura rodeada de grandes áreas verdes, atractiva ambientalmente con un uso mínimo de las calles como propósito urbano.

Dialéctica Manzana Calle
Una ciudad se rige por una serie de limites ocupacionales, basándonos en la lectura, denominamos la manzana como ese límite que rige a nuestras ciudades, ese espacio que se nombra como una unidad catastral con un uso privado para la sociedad, hede aquí el valor comercial que a su vez lo podemos negociar.
Para entender un poco más estas denominaciones, debemos llevar nuestra mente a nuestros pasados profesionales de la arquitectura urbana, si hablamos de ciudades que conformaron urbes de acuerdo a un patrón como lo es la manzana-calle, podemos tomar como ejemplo la gran ciudad de Nueva York, o como bien conocida La gran Manzana.
En ellapodemos ver como un patrón de manzana –calle puede llegar a crear dentro de ella espacios públicos tan importantes para la ciudad como lo son las calles y las manzanas, pero aquí es donde se debe reinventar la calle ya que el automóvil afirma su presencia y nos lleva a perder la arquitectura que en un momento ya histórico era creada para el hombre y no para el automóvil.

La Antigüedad Clásica.De acuerdo a la historia de nuestras ciudades, nuestros antepasados encomendaron una fuerte influencia en nosotros conforme a la creación de las urbes, en la antigua Grecia podemos encontrar diferentes tejidos urbanos, los cuales fueron definidos de acuerdo a el tipo de ciudad que se estaba creando y las necesidades de aquellos tiempos. Las viviendas se construían conforme a un patio lleno de...