Choque de civilizaciones

¿Choque de
civilizaciones?

[RECENSIÓN: ¿CHOQUE DE
CIVILIZACIONES?]
Choque de civilizaciones es el nombre que recibe una teoría acerca de las relaciones
internacionales. Tal como se conoce hoy en día, fue formulada en un artículo de Samuel
Huntington publicado en la revista estadounidense Foreign Affairs en 1993 y transformado
posteriormente en un libro en 1996.

RECENSIÓN: ¿CHOQUE DECIVILIZACIONES?]

¿Choque de civilizaciones?

Introducción
¿Choque de Civilizaciones? es un artículo del politólogo estadounidense Samuel P.
Huntington, publicado en 1993 en la revista estadounidense Foreign Affairs. En él.
Huntington defiende, retomando las ideas de Arnold J. Toynbee (historiador; 18891975), que en el siglo XXI la principal fuente de conflicto van a ser las propiascivilizaciones, en contraposición a las ideologías y estados nación, como hasta el
momento. Con la publicación de este texto, Huntington abre un importante debate
sobre relaciones internacionales. El texto fue reeditado y expandido en 1996, y
publicado bajo el nombre El choque de civilizaciones y la reconfiguración del orden
mundial.
Personalmente, he elegido esta obra del listado porque ya conocíaal autor. En
su momento tuve la oportunidad de leer el artículo, y ahora, años después, me parece
interesante enfocarlo desde otro punto de vista, y relacionarlo con mi carrera actual.
Por otra parte, siempre es útil para un periodista tener unos conocimientos, aunque
sean básicos, de geopolítica, que es justamente lo que más brinda esta obra, aunque
ya hablaré de ello en la crítica final.Contenido
En ¿Choque de Civilizaciones?, Huntington expone su teoría del mismo nombre.
Básicamente, lo que defiende es que, en este nuevo siglo, los conflictos internacionales
van a tener como protagonistas a las civilizaciones, en vez de a las ideologías o a los
estados nación, como a lo largo de los últimos ciclos. Huntington justifica este patrón
de conflicto en que la políticainternacional, especialmente después de la Guerra Fría,
ha abandonado su fase occidental, y ha ampliado sus fronteras a todos los países del
mundo. Ahora, en palabras del autor, los pueblos y gobiernos de las civilizaciones nooccidentales (…) se unen a Occidente como motores y artífices de la historia. Para el
autor, una civilización es la más elevada agrupación cultural, el último grupo en el que
elser humano tiene sentido de pertenencia. Toynbee identificó veintiuna civilizaciones
importantes, pero para Huntington, sólo sobreviven actualmente la occidental, la
confuciana, la japonesa, la islámica, la hindú, la eslavo-ortodoxa, la latinoamericana y
la africana.

1

RECENSIÓN: ¿CHOQUE DE CIVILIZACIONES?]

¿Choque de civilizaciones?

Según este artículo, las causas de que losconflictos se vayan a desarrollar de
esta manera son varias:
1. Grandes diferencias entre civilizaciones.
2. El mundo se queda pequeño: las interacciones incrementan, y la conciencia
de civilización crece con ello.
3. La globalización despoja a las gentes de su identidad local, y debilita al
Estado nacional.
4. Occidente tiene un papel dual, como cima de poder o como algo contra lo
que luchar.Las elites ya no son occidentales, ni siquiera educadas en
Occidente.
5. Las cuestiones político-económicas son más fácilmente resueltas que las
culturales. En palabras del autor, una persona puede ser medio francesa y
medio árabe (…), pero es más difícil ser medio católica y medio musulmana.
6. El regionalismo económico va en aumento, y esto refuerza la conciencia de
civilización.
ParaHuntington, el choque de civilizaciones tiene lugar a dos niveles básicos. A
pequeña escala, entre grupos situados en las líneas de fractura entre civilizaciones, y a
gran escala, entre Estados de diferentes civilizaciones que pugnan por el poder
económico y militar. Las llamadas líneas de fractura coinciden con la separación física
entre dos o más religiones. En Europa, por ejemplo, esta línea...