Ciam carta de atenas
Su objetivo será unificar y coordinar las distintas iniciativas y trabajos enfavor de un nuevo modo de entender la Arquitectura
y el Urbanismo, como reacción al enfoque academicista que, en su opinión, no respondía a las exigencias estéticas
y funcionales que planteaban enesos momentos las nuevas estructuras sociales.
Tras la celebración de los tres primeros congresos se considera oportuno sentar las bases de la ciudad de la Arquitectura
Moderna. Sin embargo, lacarencia de una experiencia en planeamiento por parte de los miembros del IV congreso —en la
mayoría de los casos sus trabajos se habían desarrollado en un campo teórico—, y la ausencia de los principalescongresistas
alemanes e ingleses, harán que la Carta de Atenas se afronte desde un enfoque fuertemente teórico. Las conclusiones
—fijadas después de desembarcar en 1933—, no se considerarondefinitivas y fueron las circunstancias de la Francia
ocupada las que llevaron a Le Corbusier a divulgar estos principios.
La Carta de Atenas, en la redacción preparada por Le Corbusier en 1943, quedaarticulada en 95 puntos, agrupados en tres
secciones. La primera reúne en 8 puntos el marco social y económico en el que se inscribe la ciudad y los factores que han
de considerarse en su desarrollo. Lasegunda parte constituye el núcleo de la Carta y en ella se exponen las conclusiones
extraídas del estudio realizado sobre las 33 ciudades examinadas. Gracias a este análisis se identifican unoscriterios que
informarán la planificación de las cuatro funciones básicas (habitación, esparcimiento, trabajo y circulación). La Carta se
cierra, en su tercera parte, con las conclusiones queidentifican la finalidad del Urbanismo y el marco legal que hará posible
esa acción del planeamiento. Así, tomando como instrumento de medida la escala humana y empleando los medios que
proporciona la...
Regístrate para leer el documento completo.