ciclos en la economia capitalista


¿Implicaciones de los ciclos Kondratiev en la economía contemporánea?
“Sin futuro el presente no sirve para nada, es como si no existiera. Puede que la humanidad acabe consiguiendo vivir sin ojos, pero entonces dejara de ser humanidad” José Saramango
Quisimos empezar este ensayo con el análisis de esta frase que nos brinda la realidad cultural en la que nos encontramos inmersos. El modelo decomportamiento económico del sistema capitalista de Kondratieff nos sirve para analizar el flujo de crecimiento del capital en unos periodos en promedio de 26 años y de decrecimiento en unos periodos también de 26 años, los ciclos Kondratieff tiene clara evidencia de el comportamiento inadecuado de la estructura capitalista y nos demuestra que la única forma para que se genere una acumulacióncreciente de capital junto con un periodo productivo amplio de estabilidad, es que este precedido de una depresión, en la cual habría una presunta redistribución del capital y que las crisis son naturales del sistema capitalista y que se crean durante su desarrollo.
Hay varias razones a las cuales se les ha otorgado el comportamiento cíclico del capitalismo como las olas de innovación en lastecnologías de la información y la comunicación, se ha demostrado que en los ciclos decrecientes de Kondratieff se observa un mayor aumento en la cantidad de patentes autenticadas que son sumadas al proceso productivo en los ciclos crecientes lo que demostraría la eficiencia productiva en el proceso de crecimiento durante los primeros 26 años del ciclo kondratieff y su efecto negativo estaría ligado conla obsolescencia tecnológica.
Otro de los postulados indica que estos ciclos son producidos dentro de estallidos demográficos, es un proceso de causa y efecto, en los años de crecimiento económico hay una aumento en el crecimiento demográfico que años mas tarde produciría el decrecimiento del ciclo por la incapacidad del mercado de crecer al mismo ritmo, lo que de nuevo re alentaría elcrecimiento demográfico iniciando así un nuevo ciclo.
Desde nuestro análisis personal económico y según las observaciones de los ciclos kondratieff hemos observado que no son tan estables como se les ve y que cada vez con mayor severidad los flujos crecientes de capital se ven afectados por un mayor periodo de fuerte depresión , “según el proceso de ciclos kondratieff habría un ciclo creciente en los años90 pero no hay razones para demostrar esto lo que indicaría que el ciclo decreciente de los años 70 no ha tenido aun su final” esto evidenciaría la incapacidad del capital de redistribuirse eficientemente dentro del mercado esto puede ser debido en parte a la cada vez mas fuerte relación de la industria con el sistema financiero y como es bien sabido la gran volatilidad de este mercado en susderivados han acrecentado las repercusiones en la industria año a año.

Imagen de “Conferencia crisis civilizatoria ”, Renan Vega cantor
La mayor implicación que tienen los ciclos kondratieff y que debió haber sido la primera observación tomada en cuenta es la ineficacia del sistema capitalista para mantener una estabilidad que es una de los aspectos más importantes que debiera tener un modo deproducción.
Lo que ha sucedido con el paso de los años es que se ha dejado atrás la visión de ciudadanos, de humanos por la de consumidores, lo que indicaría fuertemente un proceso de aculturación capitalista que nos encamina a una crisis civilizatoria. Ahora las crisis no son netamente económicas si no que se acentúan también en las condiciones sociales y se han unido últimamente para mantener ladepresión, como la crisis energética que es producto de la sobreproducción, la crisis alimentaria que esta ligada con la adopción de modelos de producción en masa en zonas agrícolas que a su vez tendría repercusiones dramáticas en sus economías a escala ósea en la producción a futuro.
Retomando la frase con la que iniciamos podemos decir, que la implicación de los ciclos kondratieff en la...