Ciencia contable

A.- INDICE DE LIQUIDEZ
LIQUIDEZ GENERAL | | INDICADORES |
| 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
ACTIVO CORRIENTEPASIVO CORRIENTE | 1015119 | 1416659 | 862355| 815592 | 583917 | 1.17 | 1.12 | 1.83 | 1.79 | 1.93 |
| 866769 | 1260955 | 470569 | 456708 | 302271 | | | | | |

ANALISIS
Se observa que la liquidez general del año 2005 obtuvo unaliquidez de S./ 1.93 por lo que en el año 2006 bajo en un S./1.79 asiendo una disminución de S./ 0.14 de esta manera en el año 2007 subió en un 0.04 respecto al año 2006, pero en el año 2008 la liquidezbajo en un 0.71 y en el año 2009 subió en un 0.05 esto indica que en el transcurso de los cinco años la empresa está en la capacidad de solventar sus obligaciones a corto plazo ya que la liquidezgeneral no es mayor a uno, pues si lo fuese los activos circulantes de la empresa estarían siendo financiados con capitales de largo plazo. |

PRUEBA ACIDA | | INDICADOR |
| 2009 | 2008 | 2007 |2006 | 2005 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 |
ACTIV.CTE- EXISTENCIASPASIVO CTE | 252915 | 225937 | 265519 | 157968 | 196082 | 0.29 | 0.18 | 0.56 | 0.35 | 0.65 |
| 866769 | 1260955 | 470569 |456708 | 302271 | | | | | |
ANALISIS
Se tiene que en el año 2005 al 2009 la liquidez para cubrir la obligaciones de la empresa a corto plazo a variado pues en el año 2005 teníamos un S. / 0.65 yen el año 2006 S./0.35 disminuyendo en un S./0.3 en este periodo se obtuvo un porcentaje elevado en existencias por ser un activo menos liquido pero en el año 2007 se obtuvo S./0.56 subiendo en un 0.21respecto al año 2006 y bajando en el año 2008 ya que se obtuvo S./0.18. A comparación del año 2005 con el 2009 , en el año 2005 se obtuvo más liquidez de existencias para solventar sus obligacionespues el 2009 solo se obtuvo 0.29 es decir se tenía existencias menos liquidas |

B.- INDICE DE GESTION
ROTACION DE EXISTENCIAS | | INDICADOR |
| 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2009 |...