Ciencia Politica

El concepto de lo político en el siglo Veinte
La política a través de los siglo ha tenido definiciones, significados y funciones distintas, desde los primeros filósofos griegos como platón y Aristóteles se dedicaron a formar esta idea de la política como un bien común, altruista y virtuoso que se basaba en la persona como un zoonpolitikon dentro de la polis, pasando por Nicolás Maquiavelocon una visión absolutamente mas pragmática-amoral de el que es la política y como esta se aplica, dejando atrás conceptos de bien común y altruismo, para luego pasar ya en plena edad moderna y contemporánea a los contractualistas con el concepto de contrato social. Podemos ver como el concepto de lo político va en una evolución constante con la época en la que se encuentre y el siglo XX no es unaexcepción a esto durante este siglo el mundo se moverá entre guerras, romanticismo, el ocaso de la “Belle Époque” que inspiro a los europeos durante el siglo XIX hasta el inicio de la primera guerra mundial por esto no es raro que sea justo en esta época de arrogancia y decadencia de el viejo continente que aparezcan los críticos y analíticos de la sociedad generando nuevos conceptos políticos ynuevas visiones de la política en si y como abordarla.
Uno de estos primeros pensadores es Max Weber el cual empieza a replantear la política como tal, Weber es un testigo del ocaso de la Europa colonial e imperialista en sus textos se puede entender su visión de la política esta fuertemente entrelazada con el estado, para este la política es la acción de dirigir y/o influenciar el aparatogubernamental que es el estado compuesto por una comunidad de personas, un territorio, etc. vemos como este articula su concepto de lo político desde un punto de vista absolutamente estatal, dejándolo cono el actor y catalizador de la política. A través de esta visión es que también Weber busca darle forma a su imagen sobre los tipos de políticos, los cuales los distingue en “los que viven de lapolítica” y los que “viven para la política”, que si bien en esencia ejercen la misma función de dirigir a través de el poder que poseen (entiendo el concepto de poder en Weber como la capacidad de influir o imponer su opinión, ya sea para fines egoístas o altruistas, a otras personas) estos se distinguen a nivel económico, el que “vive de” trabaja desde una perspectiva de la política como unmedio de desarrollo y subsistencia, es un oficio o profesión el cual se ve beneficiado económicamente por su trabajo, mientras que el que “vive para” se perfila como un tipo mucho mas altruistas, dando deberes a ambos y normas (prudencia, responsabilidad, etc.) las cuales deben seguir para lograr un buen funcionamiento y asi a pesar de preponderancia del realismo en el pensamiento de Weber, podemosver como la necesidad de una moral o una guía de conducta es importante en su pensamiento político.
Desde esto podemos ver como Weber encarna la política a un nivel completamente estatal ya que todos los actores y situaciones se ven enmarcadas desde el punto de vista de influencia del estado, el cual tiene el monopolio de la fuerza y aplica su influencia en todos los ámbitos de la sociedadcomo una especie de padre o guía de la sociedad, la influencia protestante en Weber es clara al momento de definir su pensamiento político en el cual enmarca a la sociedad a un nivel de sumisión de esta a la voluntad del estado para el funcionamiento de este, el Max es un fiel creyente de la preponderancia del estado y la potestad de este en los temas de sociedad como guía de la sociedad, lo cuales una de las ideas políticas principales que dio la reforma protestante de lucero al momento de tener que enfrentar las represiones de los gobernantes católicos hacia la reforma con la obediencia pasiva a la autoridad y el estado, de esta manera Weber sigue esta línea luterana introduciéndola al siglo veinte, dando una de las principales líneas para el pensamiento realista que se vendría...