ciencia social
Páginas: 2 (400 palabras)
Publicado: 9 de febrero de 2014
Transestética y El Complot
Jean Baudrillard
“Detrás de todo el movimiento contemporáneo existe una especie de inercia, algo que ya no consigue superarse y que gira sobre si en una recurrenciacada vez mas rápida”
La repetición continua e imparable del arte nos a llevado a no querer superarnos, llevar el arte a otro nivel que no sea duplicar o crear una metasis de arte con estoquiero decir una obra sobre otra dejándola en un contexto fuera del original y fuera del nuestro simplemente desaparece toda esencia de la obra dejándola en un contexto que no es ni del autor original ninuestro ya que no podríamos tomar esa obra de arte como nuestra.
“Hoy en el campo estético, ya no existe un Dios que reconozca a los suyos”
Ya no hay estética para que algo pueda serrealmente llamado Arte, en estos tiempos etiquetar algo como feo, bonito u otra cosa no es relevante, simplemente el arte a perdido toda regla.
“En el fondo el arte solo era una utopía, es decir, algo queescapa a cualquier realización, hoy esta utopía, se ha realizado a través de los medios, la información, el video, todo el mundo se ha vuelto potencialmente creativo”
Antes el arte era algoque poca gente podía crear, salía completamente de los sentimientos, experiencias y entornos, ahora con la televisión, los videos, las computadoras, los sistemas que te permiten crear lo que antes a unpersona le costaba duro esfuerzo y trabajo, lo podemos hacer en un día con tan solo pulsar algunos botones y mover el mouse.
“Lo marginal y banal, obsceno, se estetizo, culturaliza, se museifica”En siglos pasados solo podíamos llamarle arte a pinturas, esculturas y monumentos que fueran bellos y estéticos, ahora como ya había dicho, toda regla de la belleza se ha roto. Lo obsceno,banal y hasta marginal puede ser llamado obra a llegado hasta a ser sublime, antes un hombre cercenado era algo terrible, ahora una lengua con un piercing amputada es considerada arte.
La...
Jean Baudrillard
“Detrás de todo el movimiento contemporáneo existe una especie de inercia, algo que ya no consigue superarse y que gira sobre si en una recurrenciacada vez mas rápida”
La repetición continua e imparable del arte nos a llevado a no querer superarnos, llevar el arte a otro nivel que no sea duplicar o crear una metasis de arte con estoquiero decir una obra sobre otra dejándola en un contexto fuera del original y fuera del nuestro simplemente desaparece toda esencia de la obra dejándola en un contexto que no es ni del autor original ninuestro ya que no podríamos tomar esa obra de arte como nuestra.
“Hoy en el campo estético, ya no existe un Dios que reconozca a los suyos”
Ya no hay estética para que algo pueda serrealmente llamado Arte, en estos tiempos etiquetar algo como feo, bonito u otra cosa no es relevante, simplemente el arte a perdido toda regla.
“En el fondo el arte solo era una utopía, es decir, algo queescapa a cualquier realización, hoy esta utopía, se ha realizado a través de los medios, la información, el video, todo el mundo se ha vuelto potencialmente creativo”
Antes el arte era algoque poca gente podía crear, salía completamente de los sentimientos, experiencias y entornos, ahora con la televisión, los videos, las computadoras, los sistemas que te permiten crear lo que antes a unpersona le costaba duro esfuerzo y trabajo, lo podemos hacer en un día con tan solo pulsar algunos botones y mover el mouse.
“Lo marginal y banal, obsceno, se estetizo, culturaliza, se museifica”En siglos pasados solo podíamos llamarle arte a pinturas, esculturas y monumentos que fueran bellos y estéticos, ahora como ya había dicho, toda regla de la belleza se ha roto. Lo obsceno,banal y hasta marginal puede ser llamado obra a llegado hasta a ser sublime, antes un hombre cercenado era algo terrible, ahora una lengua con un piercing amputada es considerada arte.
La...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.