Ciencia vs religion

Ciencia Vs religión
Que es la ciencia
Conocimiento basado en la observación y en la experimentación, la ciencia se basa en datos, no es una creencia, no es una religión y la ciencia lo hacen los científicos, experimentando, observando, analizando y recolectando datos.
En que se basa la religión
Fe, creencia, códigos morales de conducta, esta la practican pastores, sacerdotes, rabinos ochaman. Quiere decir esto que la religión y la ciencia no son incompatible. La respuesta es no. Por que simplemente no tienen nada en común.
Que es la fe
Es una creencia firme en algo de lo que no existen pruebas
¿Por qué se atacan la religión y la ciencia?
Evidentemente, es una pregunta retórica. Yo mismo puedo darme más de una docena de respuestas, más de la mitad de las cuales se refiere alcristianismo. ¿O quizá al catolicismo? No importa, no pretendo meterme con la religión. Pero no puedo evitar preguntarme qué tiene la gente en su contra. Yo no soy un defensor ni mucho menos, pero no puede dejar de parecerme curioso ese doble estándar.
No creemos en la religión porque no nos puede demostrar nada de lo que dice. Nadie puede demostrarnos la existencia de Dios (en cualquiera de susformas), así que descartamos automáticamente la religión, la tomamos como falsa. Deja de ser creíble. Sin embargo, todos creemos inmediatamente a un profesor o a un científico cuando nos explican cualquier otra cosa. Porque está “demostrado”… Bueno, a mí nunca me nadie me ha demostrado nada. Me dijeron que los rayos caen por un tema de cargas positivas y cargas negativas y una desestabilización o algoparecido; me dijeron que unos científicos lo habían probado. Pues que me los presenten y me lo demuestren porque no me lo creo. ¿Por qué no puede ser Zeus el que mande los rayos? Algún religioso también podría “demostrar” que es Zeus quien los envía.
Me dijeron que el universo se creó a partir del Big Bang. Y, evidentemente, está demostrado. Bueno, a mí siguen sin habérmelo enseñado.  Del mismomodo, es posible que Dios creara el mundo en seis días. Y es posible que me lo demostraran. Aunque no me lo enseñen.
Se asume que ciencia y religión comparten el mismo dominio explicativo utilizando herramientas intelectuales contrapuestas y con implicaciones éticas también contradictorias.
Separabilidad y no complementariedad epistemológica y ética entre ciencia y religión, una propuesta segúnla cual ciencia y religión no comparten objetivos epistémicos -la religión se expresa metafóricamente y la ciencia ofrece explicaciones objetivas que pretenden ser literales- ni colisionan en el campo de las proposiciones morales -que sería monopolio del discurso religioso. Además, las afirmaciones de ambas disciplinas son mutuamente indiferentes.

Puntos clave!!
1. Es posible creer en Dios yen los extraterrestres"
2. teoría del big bang 
3. La publicación de “El Origen de las Especies” de Darwin en 1859 marca un antes y un después para los científicos. Hasta ese momento muchos creían en los postulados de la Biblia como el Diluvio Universal, la Creación, Adán y Eva, etc. como hechos históricos.
4. Si te vasas en la teoria de la evolución por que los primates o monos nohan evolucionado como nosotros
5. Porque la ciencia todavía no es capaz de analizar lo que hay dentro de nuestro propio planeta en los mares u océanos e inclusive el centro de la tierra.
6. acto de creación por uno o varios seres divinos. la teoría de la evolución no es una teoría sobre el origen de la vida. 
7. Cuentan la historia de Adán y Eva y el Diluvio Universal, (que acabó con losdinosaurios) como hechos históricos y rechazan la teoría de la evolución de las especies.
8. Es logico pensar que si dios es tan magnifico y poderoso pudo aver creado Vida en otros planetas
9. ¿Acaso el cuerpo humano no es perfecto?
10. En la biblia se menciona que “Toda creación necesita un creador” ¿Quién creo a dios?
11. La energía no se crea ni se destruye
12. Porque la...