Ciencia

AVER. CRIMINAL PREVIA NUM. 181/2004-I-1
ASUNTO: SE INTERPONE RECURSO DE
INCONFORMIDAD.

C. AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO
INVESTIGADOR EN AVERIGUACIONES
PREVIAS DEL RAMO PENAL DEL NOVENO
DISTRITO JUDICIAL EN EL ESTADO.

P r e s e n t e.-

FLOR ESTHELA TORRES HERNANDEZ, de generales conocidas dentro de los autos de la indagatoria al rubro indicada; anteUsted con el debido respeto comparezco a exponer lo siguiente:

Por medio del presente escrito y con la personalidad que tengo debidamente acreditada en autos ocurro a INTERPONER RECURSO DE INCONFORMIDAD en contra de la Resolución de No ejercicio de la Acción Penal de fecha 20-veinte de julio del año 2005-dos mil cinco dictada por Usted por causarme Agravios en todas y cada una de sus partes,mismos los cuales se presentan a través del presente escrito, para que se les del curso legal correspondiente y se remita para su substanciación al C. Procurador General de Justicia y resuelva conforme a derecho; me permito al efecto expresar como Agravios de mi intención los siguientes:

A G R A V I O S

PRIMERO:- Me causa agravios la resolución impugnada por contravenir lo dispuesto por losartículos 3 fracción I , 126, 128, 129, del Código de Procedimientos Penales en vigor, así como los artículos 1185, 1186, 1547, del Código Civil en el Estado.

En efecto, me causa agravio el Considerando Tercero de la resolución que se combate cuando el Organo Investigador manifiesta: “...En el caso a estudio, se tiene que el delito de Fraude, auqe se pudiera contraer la presente indagatoria,se persigue a petición de parte ofendida, esto en términos de lo dispuesto por el artículo 408 del Código Penal vigente en el Estado, que a la letra reza lo siguiente:- Los Delitos de Abuso de Confianza, Fraude con excepción del contenido en el artículo 387, usura, chantaje y administración fraudulenta, se perseguirán a petición de parte ofendida, por lo que esta Representación Social, consideraque la Ciudadana FLOR ESTHELA TORRES HERNANDEZ, se encuentra impedida y carece de personalidad para formular querella a nombre de la sucesión de bienes de ROBERTO MERCADO SERNA, ya que dentro del expediente número 174/2004, relativo al juicio Sucesorio de Intestado a bienes de ROBERTO MERCADO SERNA, que se sigue en el Juzgado Mixto de Primera Instancia del Noveno Distrito Judicial en el Estado, ydel cual obra copia certificada dentro de la presente indagatoria, se tiene que al momento de Resolverse la Primera Sección relativa a la declaratoria de herederos y nombramientos de albacea dentro de los autos del expediente ya señalado y relativo al Juicio Sucesorio citado, la que se dice ofendida FLOR ESTHELA TORRES HERNANDEZ, fue designada Tutriz y como albaceas de la Sucesión a CELESTINAMERCADO FRIAS, por una parte y por la otra a LAURA IRASEMA MERCADO FRIAS, por lo que en consecuencia la Ciudadana Flor Esthela Torres Hernández, no tiene el carácter de albacea, por lo que esta carece como ya se ha dicho de personalidad para promover querella en nombre de la sucesión, por lo tanto no está legitimada para en nombre de la sucesión presentar querella. Enseguida de apoya en diversoscriterios de la Corte, para concluir diciendo que resulta innecesario entrar a la practica de demás diligencias relativas al esclarecimiento de los hechos denunciados, lo cual evidentemente sería ocioso y estéril, resultando así también improcedente estudiar la probable responsabilidad en que pudieran haber incurrido las personas involucradas en los hechos, ante la imposibilidad del ejercicio de laacción penal, esto por los motivos expuestos...”

Contrario a lo que menciona el Organo Investigador en ninguna parte de la querella se menciona que comparezco a nombre de la sucesión, sino mas bien por mis propios derechos y en representación de mis menores hijos, se hace referencia al Juicio de Intestado 174/2004 que se sigue ante el Juzgado Mixto de Primera Instancia del Noveno Distrito...