ciencia

Bacharach, A.(1981) Como investigar en psicología , Ediciones Morat. Madrid

LA INVESTIGACION
Baracharach, trata de introducir al lector al tema de la investigación, tratando de ser convincente referente a la idea errónea que tenemos los estudiantes acerca de lo tedioso que puede ser investigar comienza con los orígenes de la investigación, del método y la practica científicos delsignificado de los datos y de la teoría, lo más importante para el autor y en donde pone más énfasis es en la curiosidad de el investigador ya que varios descubrimientos importantes han sido debido a la curiosidad de los investigadores e indica que gran parte de la investigación empieza con el descubrimiento casual, de esta manera agrega que el método científico consta fundamentalmente de dos partes.1. La recogida de datos
2. El establecimiento de una relación fundamental entre estos datos
Para Bacharach el buen científico tiene los ojos abiertos, no se siente nunca tan ceñido a un camino determinado de experimentación que esté ciego para la observación.
La cuidadosa casualidad
Sobre este tema argumenta que el objetivo de su libro es presentar un ideal para la metodología de lainvestigación o quizá un conjunto de principios para girar y no para limitar una investigación, menciona que una de las principales cualidades que un buen investigador necesita lo que Luis Pasteur ha llamado “Una mente preparada “El investigador debe empezar con cuidado el planteamiento y la ejecución de su investigación, pero no ha de vincularse al plan tan rígidamente que sea incapaz de ver losdescubrimientos accidentales que puedan producirse. Mente preparada no es mas que conocimiento básico almacenado y cierta disposición para percibir lo extraordinario y la mente preparada debe de estar vigilante por si aparece un suceso importante. Por lo tanto el investigador debe ser cuidadoso y casual.
Miopía para la hipótesis
En este ultimo tema el autor considero que maneja como una descripciónalgo figurada ya que menciona que para el la miopía del investigador son las ideas preconcebidas que retrasan un descubrimiento, la miopía la define como un trastorno de la visión investigadora una búsqueda de imagen difusa y quien lo padece es quien a pesar de tener los hechos, claramente a la vista debido a sus ideas preconcebidas se niega a aceptarlas o intenta rehuir la explicación.Características y fines de la ciencia
En este capitulo Bachrach se apoya de Skinner y menciona que una de las principales características de la ciencia o que se podría aplicar seria lo que Skinner llamaría “ Es mejor permanecer sin respuesta que captar una que sea inadecuada, otra característica importante a la que pone énfasis es que la ciencia es un conjunto de actitudes, una disposición paratratar con los hechos mismos, la ciencia rechaza sus propias autoridades cuando las afirmaciones de esta se hayan en conflicto con las observaciones de los acontecimientos naturales. Menciona Skinner que la ciencia es una inclinación a aceptar los hechos aún cuando se opongan a los deseos.
Los experimentos no siempre dan los resultados que uno espera; pero los hechos deben permanecer y las esperanzasesfumarse. El objeto de estudio sabe más que el científico.
Fines de la ciencia
El autor indica que los fines de la ciencia no son mas que la comprensión y el control de lo que constituye su objeto de estudio, así mismo los fines de comprensión y control son la descripción y la predicción.
Observación y experimentación
Respecto a este tema el autor menciona que la ciencia es siempre unequilibrio entre la observación y la experimentación, pues la primera es a reunión empírica sobre los hechos y la segunda es el razonamiento activo de estos hechos y la manipulación de los mismos para derivar otros conocimientos.
Bronowsky indica que la ciencia es una forma de describir la realidad y por tanto esta circunscrita por los limites de a observación y no afirma nada que este fuera de...