CIENCIA

ESTRUCTURA DE LAS TEORÍAS CIENTÍFICAS
El análisis inmediato de la (MCP) Mecánica Clásica de partículas no solo permitirá afrontar el problema de los términos teóricos, sin que además ofrecía una definición precisa de la estructura de una teoría y de su núcleo.
Hasta el momento solo hemos trabajado con modelos matemáticos, sin abordar la cuestión de las afirmaciones empíricas ligadas a lateoría MCP:
El empírica cliam en términos de Sneed. Para ello se va a definir una nueva componente de la estructura de las teorías, también en términos conjuntistas. Se trata de las aplicaciones propuestas.

Toda teoría científica, comienza a desarrollarte a partir del estudio de unos cuantos dominios empíricos, las cuales suelen denominarse, por influencia de Kunh, aplicaciones paradigmáticas.En el caso de MCP el sistema solar o las oscilaciones de los péndulos.
El descubrimiento de que una misma estructura matemática o a las sumas una especificación de la misma, por medio de leyes adicionales puede sr aplicado a estudio de fenómenos empíricos diversos, constituye un paso importante en la constitución de una teoría.
El desarrollo de este tipo de investigación con las sucesivasampliaciones del núcleo de T, va ser el equivalente estructuralmente de los Kuhn llamó la ciencia normal. La idea de Sneed consistió en añadir a la estructura de una teoría un ultimo componente, la clase “A” lo cual va a permitir caracterizar, esta fase de la instrucción dit.
Cada uno de los elementos de A va ser, Seneid un modelo parcial.
Dit: incluirá únicamente descripciones no teorías. Notodos las aplicaciones propuestas tendrán éxito; pero los sistemas físicos que van a ser investigados empíricamente han de satisfacer, como mínimo, el predicado que caracterizaba a los medios potenciales, parciales MPP-
Es tesis constituye una de las grandes especificaciones de la concepción estructural y suele expresarse e n forma ACMPP-

Dentro de la clase de aplicaciones propuestas A puedeademás distinguirse una sub clase A de aplicaciones paradigmáticas, son aquellas a partir de las cuales, se consituyó históricamente la teoría.
Las aplicaciones paradigmáticas, están intrínsecamente unidas a la teoría en una constitución surgieron.
Muestra las la teorías siga siendo considerada valida sus aplicaciones paradigmática también lo serán.
La concepción estructural, en esta faseen que ledas a Seneid de 1971 era el referente principal, mantiene así unas ideas sobre las teorías que metafóricamente ha sido descrita por Moulines. En los términos siguientes que comparan una teoría mas un pulpo.

“ la cabeza del pulpo sería el núcleo, el fondo del mar, del que el pulpo obtiene su alimento, sería el campo de aplicaciones y los tentáculos representaría las leyes especiales.Para el pulpo (la teoría) solo es vital e impresndicible su cabeza (el núcleo) y una cierta porción segura del ambiente en que vive (las aplicaciones paradigmáticas). En cambio, al pulpo se le pueden cortar algunos tentáculos (leyes especiales) sin que deje de existir como pulpo (como teoría>). Incluso a veces puede regenerar nuevos tentáculos (construir nuevas leyes especiales). “

En laestructura de la teoria hay dos componentes principales: el núcleo y las aplicaciones propuestas, solo las especificaciones ulteriores del núcleo pueden ser falsadas., pero no el núcleo mismo. Para sustituir una teoría por otra tiene que haberse constituido otro núcleo teórico, con algunas aplicaciones propuestas que luego irán aumentando en número e importancia. En este sentido, como veremos en elparágrafo siguiente, la concepcion sneediana va a ser capaz de integrar los aspectos dinámicos e incluso algunos pragmáticos de las teorías científicas en sus evoluciones históricas.

KUHN Y LA CONCEPCIÓN ESTRUCTURAL
Sneed alude en la ultima parte de su libro de 1971 a algunas de las tesis de Kuhn, mostrando que en el nuevo marco modelo teórico adquieren un sentido preciso, Wolfgan...