ciencia
Páginas: 3 (660 palabras)
Publicado: 24 de noviembre de 2014
MARCO METODOLOGICO
REVISION BIBILIOGRAFICA
World Health Organization (November de 2012). «Dengue and severe dengue
«Estudio de brote epidemiológico de dengue en San Antonio el Grande (Hidalgo)»,artículo en el sitio web de la Asociación Mexicana de Infectología y Microbiología Clínica.
«Dengue», artículo en el sitio web Enciclopedia Médica Medline Plus.
Suarez, Roberto; GONZALES, Catalina;VIATELA, Juan. Dengue, políticas públicas y realidad sociocultural: una aproximación al caso colombiano. Revista Colombiana de Antropología, enero-diciembre 2004, vol. 40, Pág. 185-212. ISSN:0486-65-25
BENNETT, J. Claude; PLUM, Fred. Virus causantes de fiebres hemorrágicas. Cecil tratado de medicina interna, volumen 11, pagina 2084. Año 1997.
DOCUMENTACION
México – Dengue
El virus. Elvector. Epidemiología. La enfermedad. La prevención. Panorama epidemiológico. Preguntas frecuentes. Insecticidas. Manual para la vigilancia, prevención y control del dengue. Información y organización parala atención médica. Sitios de interés.
México – Secretaria de Salud. | Enlace
OPS – Dengue – Prevención y Control
Documentos claves, prevención y control. Normas para prevención y control.Reportes. Resoluciones de Cuerpos Directivos y documentos de política. Herramientas. Control de Vectores. Comunicación Social y Promoción de la Salud. Salud ambiental. Programas Nacionales. EstrategiasSubregionales. Estrategias Regionales. Estrategias Globales. | Enlace
OPS – Cómo responder a una epidemia de dengue: visión global y experiencia en Puerto Rico. Áreas de atención prioritaria. Comitéde acción intersectorial y plan de acción de emergencia. Reconocimiento precoz de la epidemia. Alerta en torno a epidemias. Trabajo de los laboratorios de diagnóstico. Vigilancia del desarrollo de laepidemia. El control de los mosquitos. La protección de las poblaciones especiales y de las fuentes de empleo. La atención a los pacientes. Educación médica. La transparencia ante los medios de...
REVISION BIBILIOGRAFICA
World Health Organization (November de 2012). «Dengue and severe dengue
«Estudio de brote epidemiológico de dengue en San Antonio el Grande (Hidalgo)»,artículo en el sitio web de la Asociación Mexicana de Infectología y Microbiología Clínica.
«Dengue», artículo en el sitio web Enciclopedia Médica Medline Plus.
Suarez, Roberto; GONZALES, Catalina;VIATELA, Juan. Dengue, políticas públicas y realidad sociocultural: una aproximación al caso colombiano. Revista Colombiana de Antropología, enero-diciembre 2004, vol. 40, Pág. 185-212. ISSN:0486-65-25
BENNETT, J. Claude; PLUM, Fred. Virus causantes de fiebres hemorrágicas. Cecil tratado de medicina interna, volumen 11, pagina 2084. Año 1997.
DOCUMENTACION
México – Dengue
El virus. Elvector. Epidemiología. La enfermedad. La prevención. Panorama epidemiológico. Preguntas frecuentes. Insecticidas. Manual para la vigilancia, prevención y control del dengue. Información y organización parala atención médica. Sitios de interés.
México – Secretaria de Salud. | Enlace
OPS – Dengue – Prevención y Control
Documentos claves, prevención y control. Normas para prevención y control.Reportes. Resoluciones de Cuerpos Directivos y documentos de política. Herramientas. Control de Vectores. Comunicación Social y Promoción de la Salud. Salud ambiental. Programas Nacionales. EstrategiasSubregionales. Estrategias Regionales. Estrategias Globales. | Enlace
OPS – Cómo responder a una epidemia de dengue: visión global y experiencia en Puerto Rico. Áreas de atención prioritaria. Comitéde acción intersectorial y plan de acción de emergencia. Reconocimiento precoz de la epidemia. Alerta en torno a epidemias. Trabajo de los laboratorios de diagnóstico. Vigilancia del desarrollo de laepidemia. El control de los mosquitos. La protección de las poblaciones especiales y de las fuentes de empleo. La atención a los pacientes. Educación médica. La transparencia ante los medios de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.