CIENCIA

UNIVERSIDAD TECNICA DE MACHALA
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
ESCUELA DE DERECHO
NOMBRE: Tamara Armijos Espinoza
DOCENTE: Abg. Johao Campoverde
FECHA: 15 – 12 – 2014
TENTATIVA
En el presente trabajo especial vamos a desarrollar un tema muy importante dentro de la teoría del delito como lo es tentativa, pero antes de referirnos a este asunto en particular la ubicaremos dentrodel Código Penal y estableceremos su naturaleza. La fundamentación de nuestro código para la punición de la tentativa eligió un criterio objetivo al requerir que el autor comience la ejecución de un delito determinado. Y se ratifica cuando el art. 44 fija una escala de reducción de la pena. En cambio para la fundamentación de la tentativa inidónea la ley se afilia a un criterio subjetivo peligrosista, pero sinprescindir del aspecto objetivo, por la reducción de la pena, Zaffaroni expresa que la tentativa tiene una doble fundamentación: primero se pena porque hay dolo, es decir querer el resultado típico, y segundo que la exteriorización de ese dolo afecta a un bien jurídico tutelado.
DEFINICION:
Se dice que la tentativa está presente cuando, con el objetivo de cometer un delito, ha comenzado alguien suejecución por medios apropiados pero no se consuma por causas ajenas a su voluntad.
En el Derecho Penal, la tentativa consiste en comenzar a ejecutar un hecho (si aún no lo está ejecutando serían actos preparatorios) calificado como delito por las leyes penales sin llegar a consumarlo, por hechos ajenos a su propia voluntad. Por ejemplo, quien intenta un asalto pero es detenido por la policía opor los propios damnificados o por terceros, antes de llevarse los objetos. Si el desistimiento es voluntario, por ejemplo, llega al lugar del hecho, pero se arrepiente, no se configura ningún delito. Se requiere el dolo; los delitos culposos no admiten tentativa.
CARACTERISTICAS DE LA TENTATIVA
El Grado de ejecución de un delito. La tentativa puedeser acabada o inacabada.
La tentativa acabada se produce cuando el sujeto activo ha realizado todos los actos necesarios para producir un resultado delictivo (homicidio, etc.) pero éste no llega a causarse por causas ajenas a su voluntad. La tentativa inacabada, por su parte, supone que el sujeto activo no llega a realizar todos los actos necesarios para producir el delito, no llegando,tampoco, a consumarse éste, por causas ajenas a su voluntad. El Derecho Penal lo caracteriza como la actividad tendiente a perpetrar una infracción caracterizada por un comienzo de ejecución y no suspendida por un desistimiento voluntario.
Las ideas no son punibles por el principio cogitationis poenam nemo patitur (nadie sufre pena por su pensamiento). Por lo tanto no entran dentro del concepto detentativa. Con la consumación del delito termina toda posibilidad de tentativa ya que en está la conducta de individuo encuadra perfectamente en el tipo, en cambio la tentativa lo que hace es ampliar el tipo para poder llegar a la punición de conductas que no llegan a consumarse. Entonces lo que nos queda por analizar son los actos que se exteriorizan, dentro de estos encontramos los actospreparatorios y los de ejecución.
Hay distintas doctrinas que intentan fundamentar la punición de la tentativa y estas las podemos reunir en dos grupos.

a) Teorías objetivas: estas doctrinas expresan que para que la tentativa sea punible se necesita el comienzo de ejecución del acto. Romagnosi es el mentor de esta doctrina que más adelante fue desarrollada por Carrara, y sostienen que la tentativa se penapor el peligro corrido por el bien jurídico protegido. Los actos ejecutivos tienen que ser idóneos y típicos. Por lo demás la pena es menor que la que le corresponde al delito consumado por una razón de cuantía penal.

b) Teorías subjetivas: para esta doctrina solo importa captar cualquier acto que sea revelador de una intención criminal. Por lo tanto no se necesita el comienzo de...