CIENCIAS POLITICAS (MATERIA)

Facultad de Ciencias Económicas
Universidad Nacional de Salta
Luis Emilio Wierna

Resúmen Elementos de Ciencias Políticas
Programa año 2009

UNIDAD I: Teoria del Estado y de la Sociedad

Teoria del Estado - Objeto de Estudio:
Estudio sistemático y metódico del Estado considerándolo como una realidad social, política y cultural. Investiga las causas inmediatas del estado así como susorígenes, sus elementos que lo componen, su naturaleza así como sus fines y su organización constitucional.

Método de la Teoría del Estado:

Métodos Científicos: Se ocupan de la realidad exterior, fenoménica, del Estado. Son de tipo empírico-lógico, por lo que buscan llegar a una descripcion empírica, y a dar una explicación causal inmediata de los hechos políticos.
Son los métodos que usa laCiencia Política Positiva, junto con las demas ciencias sociales. Usan un procedimiento inductivo para observar los eventos políticos, compararlos y sacar conclusiones.

Métodos Filosóficos: Estudian la realidad última del Estado, la mas profunda. Tratan de llegar a la esencia misma del Estado como tal. Los métodos filosoífos sin embargo, no ignoran los hechos fácticos de los fenómenospolíticos, sino que los toman como punto de partida para especular, e intentar explicarlos a un nivel mas hondo.

Métodos Históricos: Estudian al Estado en su evolución temporal. Dividen el estudio del Estado en dos aspectos básicos, las ideas políticas, y los hechos políticos.

Métodos Jurídicos: Estudian al Estado en su actividad normativa. El Estado nace, vive, y se desenvuelve en un ámbitojurídico. Todos sus elementos estan regidos por un orden jurídico. El Estado, como poder público, tiene una doble relación con el orden jurídico. Por un lado, crea, define, aplica y sanciona el Derecho Positivo. Por otro lado, él mismo esta sometido a las normas jurídicas positivas y a los principios éticos del Derecho.

Existen entonces múltiples métodos para estudiar al Estado, sin embargo, todainvestigación debe cumplir con:
● Debe ser consciente de la limítación ontológica de los métodos que use, sin generalizar lo que en principio es solo una visión parcial del Estado.
● Los métodos siempre deben conbinarse unos con otros, a fin de dar una visión completa, tanto en extensión como en profundidad. Sin embargo, ningún método debe exceder su campo de acción, invadiendo temáticas que no lecorresponden.
● Deben hacer referencia a una unidad y totalidad del Estado, a fin de no perder de vista que el objetivo es obtener un conocimiento plenario de lo político.

Teoría del Estado y Ciencia Política:
En la actualidad en la Teoría del Estado se dan dos enfoques distintos, pero complementarios:
● Derecho Constitucional: que usa una metodología normativo-jurídica
● Ciencia Política: queusa una metodología empírica-sociológica.
Pero ambos enfoques han sido objetos de critica:
-Se dice del derecho constitucional, que por concentrarse en la personalidad jurídica del estado pierde de vista la realidad práctica de su objeto. El estado desaparece detrás de su producto, el ordenamiento jurídico político, que es estudiado en un terreno puramente normativo-formal.
-De la cienciapolítica se dice que al concentrarse exclusivamente en la realidad fáctica de la acción del estado, pierde de vista aquel carácter normativo que le es consustancial y en consecuencia se queda en la consideración de los meros epifenómenos, lo cual se advierte al comprobar como la politología contemporánea ha sustituido el concepto de estado por el de sistema político.

Teoría del Estado y realidadsocial:
La realidad política es parte de la realidad social, está inserta en ella y le debe su existencia y razón de ser. Sin comunidad –realidad social- no hay política.

Teoría de la Sociedad:

El Hombre: Su mundanidad, sociabilidad y politicidad.
El hombre es mundano, todo su desenvolvimiento se dan en un contexto de mundo humano, la circunstancia, la situación que rodea al hombre. Por...