ciencias
Páginas: 26 (6441 palabras)
Publicado: 15 de abril de 2013
SALA CONSTITUCIONAL
Magistrado Ponente: Arcadio Delgado Rosales
Expediente Nº 2010-0732
El 12 de julio de 2010, la abogada Jacqueline Blanco Bermúdez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 27.600, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano AMADO AFIF JEREIJE, titular de la cédula de identidad Nº 13.122.255, presentó ante esta SalaConstitucional solicitud de revisión de la sentencia N° 2327 dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia el 20 de noviembre de 2007, que declaró sin lugar el recurso de casación, anunciado y formalizado por el mencionado ciudadano, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar el 5 de febrero de2007, que había declarado sin lugar la apelación interpuesta por la parte demandada, parcialmente con lugar la demanda y confirmó así la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar el 20 de agosto de 2004, en el juicio de cobro de indemnización por enfermedad profesional ydaño moral incoado por el solicitante contra la empresa C.V.G. Industria Venezolana de Aluminio, C.A. (C.V.G. VENALUM).
El 21 de julio de 2010, se dio cuenta en Sala del expediente y se designó ponente al Magistrado Arcadio Delgado Rosales, quien con tal carácter suscribe el presente fallo.
El 2 de julio de 2010, la abogada Jacqueline Blanco Bermúdez consignó diligencia.
El 9 dediciembre de 2010 se reconstituyó esta Sala Constitucional, en virtud de la incorporación de los Magistrados designados por la Asamblea Nacional en sesión especial celebrada el 7 del mismo mes y año, quedando integrada de la siguiente forma: Magistrada Luisa Estella Morales Lamuño, Presidenta; Magistrado Francisco Antonio Carrasquero López, Vicepresidente; y los Magistrados y Magistradas Marcos TulioDugarte Padrón, Carmen Zuleta de Merchán, Arcadio Delgado Rosales, Juan José Mendoza Jover y Gladys María Gutiérrez Alvarado.
I
DE LA SOLICITUD DE REVISIÓN
Señaló en su escrito la apoderada judicial del solicitante de la revisión, que “… la sentencia numero (sic) 2327, publicada en fecha veinte (20) de noviembre de 2007, objeto de la presente solicitud de revisión, proferida porla precitada, Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, conculcó y quebrantó a [su] representado ciudadano AMADO AFIF JEREIJE (…) violentándole sus derechos constitucionales y en especial le cercenó, el principio de protección de la confianza legítima, tutela judicial efectiva y seguridad jurídica, de igual forma la referida Sala de Casación Social, desacató la doctrina deinterpretación Constitucional, establecida por esta Sala, en sentencia No 2191 de fecha seis (6) de diciembre de 2006 (…), la No 438 del 28 de abril de 2009, (…) y la No 576 del 20 de marzo de 2003 (…) estas últimas, referidas al principio de la confianza legítima, frente a la falta de aplicación uniforme de la doctrina vinculante de la Sala Constitucional, en cuanto al cálculo de la corrección monetariao indexación de las cantidades condenadas a pagar en materia laboral o juicios laborales, incluso la misma doctrina proferida y reiterada por la Sala de Casación Social, en casos análogos, (…) en donde se señaló el criterio jurisprudencial, relativo a que todos los juicios ventilados bajo los parámetros de la vigencia de la derogada Ley Orgánica de Tribunales y Procedimiento del Trabajo, aldictarse la sentencia definitiva, la indexación o corrección monetaria, debía calcularse, desde la fecha de admisión de la demanda, hasta la fecha de ejecución de la sentencia” (Destacado y subrayado del escrito).
“Que la sentencia definitiva dictada en fecha cinco (5) de febrero de 2007, por el Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar;...
SALA CONSTITUCIONAL
Magistrado Ponente: Arcadio Delgado Rosales
Expediente Nº 2010-0732
El 12 de julio de 2010, la abogada Jacqueline Blanco Bermúdez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 27.600, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano AMADO AFIF JEREIJE, titular de la cédula de identidad Nº 13.122.255, presentó ante esta SalaConstitucional solicitud de revisión de la sentencia N° 2327 dictada por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia el 20 de noviembre de 2007, que declaró sin lugar el recurso de casación, anunciado y formalizado por el mencionado ciudadano, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar el 5 de febrero de2007, que había declarado sin lugar la apelación interpuesta por la parte demandada, parcialmente con lugar la demanda y confirmó así la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar el 20 de agosto de 2004, en el juicio de cobro de indemnización por enfermedad profesional ydaño moral incoado por el solicitante contra la empresa C.V.G. Industria Venezolana de Aluminio, C.A. (C.V.G. VENALUM).
El 21 de julio de 2010, se dio cuenta en Sala del expediente y se designó ponente al Magistrado Arcadio Delgado Rosales, quien con tal carácter suscribe el presente fallo.
El 2 de julio de 2010, la abogada Jacqueline Blanco Bermúdez consignó diligencia.
El 9 dediciembre de 2010 se reconstituyó esta Sala Constitucional, en virtud de la incorporación de los Magistrados designados por la Asamblea Nacional en sesión especial celebrada el 7 del mismo mes y año, quedando integrada de la siguiente forma: Magistrada Luisa Estella Morales Lamuño, Presidenta; Magistrado Francisco Antonio Carrasquero López, Vicepresidente; y los Magistrados y Magistradas Marcos TulioDugarte Padrón, Carmen Zuleta de Merchán, Arcadio Delgado Rosales, Juan José Mendoza Jover y Gladys María Gutiérrez Alvarado.
I
DE LA SOLICITUD DE REVISIÓN
Señaló en su escrito la apoderada judicial del solicitante de la revisión, que “… la sentencia numero (sic) 2327, publicada en fecha veinte (20) de noviembre de 2007, objeto de la presente solicitud de revisión, proferida porla precitada, Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, conculcó y quebrantó a [su] representado ciudadano AMADO AFIF JEREIJE (…) violentándole sus derechos constitucionales y en especial le cercenó, el principio de protección de la confianza legítima, tutela judicial efectiva y seguridad jurídica, de igual forma la referida Sala de Casación Social, desacató la doctrina deinterpretación Constitucional, establecida por esta Sala, en sentencia No 2191 de fecha seis (6) de diciembre de 2006 (…), la No 438 del 28 de abril de 2009, (…) y la No 576 del 20 de marzo de 2003 (…) estas últimas, referidas al principio de la confianza legítima, frente a la falta de aplicación uniforme de la doctrina vinculante de la Sala Constitucional, en cuanto al cálculo de la corrección monetariao indexación de las cantidades condenadas a pagar en materia laboral o juicios laborales, incluso la misma doctrina proferida y reiterada por la Sala de Casación Social, en casos análogos, (…) en donde se señaló el criterio jurisprudencial, relativo a que todos los juicios ventilados bajo los parámetros de la vigencia de la derogada Ley Orgánica de Tribunales y Procedimiento del Trabajo, aldictarse la sentencia definitiva, la indexación o corrección monetaria, debía calcularse, desde la fecha de admisión de la demanda, hasta la fecha de ejecución de la sentencia” (Destacado y subrayado del escrito).
“Que la sentencia definitiva dictada en fecha cinco (5) de febrero de 2007, por el Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar;...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.