Ciencias

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y ADISTANCIA
UNAD

APORTE TRABAJO COLABORATIVO 1

CULTURA POLITICA

GRUPO: 90007_1479

TUTORA: MARIA FERNANDA CIFUENTES

PRESENTADO POR: JAQUELINE MEDINA SUAREZ
C.C 26543053

15 DE ABRIL DE 2012

ENSAYO SOBRE LA FRANJA AMARILLA
El contexto que trato de recrear es básicamente el que lucen la gran mayoría de los pueblos en Colombiabeneficiados por las regalías que deja la explotación de los yacimientos de petróleo, carbón u otros minerales, son lugares muy nombrados en el ámbito laboral en todo el país. Normalmente cuando se escucha hablar de un municipio con tales beneficios económicos, se piensa de inmediato en un lugar bien organizado, con unos servicios públicos óptimos y una estructura vial excelente, al igual que con muy buenacceso a educación media y superior, con parques y zonas verdes entre otros, en fin, con muchas oportunidades en todos los ámbitos. Sin embargo, la realidad es otra, l
Los nombres de estos pueblos se conocen debido a que la mayoría de la obra de mano calificada la importan de otras ciudades o incluso de otros países y gran parte de los trabajadores vienen de otros lados robando la participacióna la gente de la región, la organización de dichos municipios es primaria y los servicios públicos son de mala calidad e insuficientes, si se cuenta con algunas vías en buenas condiciones suelen estar ubicadas en los barrios donde viven los “privilegiados”, eso sí, el costo de vida es supremamente alto para todo el mundo, por otra parte, la seguridad es algo que no se conoce en estos lugares, lajusticia la imparten los que tiene las armas, son los mismos que manipulan los contratos y deciden finalmente cuánto es el salario que devenga un trabajador, si nos preguntamos donde está la fuerza pública, la respuesta es obvia, ocupada cuidando la infraestructura y los intereses de empresas extranjeras.
Es aquí cuando, al igual que la confesión que la norteamericana le hizo a Ospina, nospreguntamos, ¿donde están las regalías que estos municipios han recibido por más de 50 años en su mayoría?,
¿cómo es posible que con todo este derroche de dinero no se hayan construido universidades, colegios escuelas, hospitales y cómo podemos explicar, que la mayor parte de las personas oriundas de estos municipios no pueda gozar de una pensión por que nunca contaron con un empleo formal?, ¿cómoexplicar a las descendencias futuras que de nuestra tierra se abasteció gran parte del mundo de energía y que a cambio no obtuvimos nada?.
Parece que en todo esto hubiera una proporcionalidad, a mayor riqueza de una región mayor corrupción y violencia en la misma y como resultado, propagación de desolación, injusticia e iniquidad.
La raíz de los problemas son básicamente los mismosilustrados por Ospina, a las clases dirigentes les quedado grande gobernar la nación, la protección que brinda a sus ciudadanos en todos los aspectos es corta, los hechos que avergüenzan nuestro momento no son denunciados no siempre por indiferencia, sino mas bien por temor, lo que demuestra la ineptitud de nuestros dirigentes para solucionar los conflictos.
Las evidencias más reveladoras de lainoperancia y corrupción de los dirigentes políticos que estos pueblos han ostentado durante una larga historia, son la estela de desgarro que se le ha causado a la población, en estas regiones es difícil encontrar una familia que por lo menos uno de sus miembros no haya sido arrebatado por las garras de la violencia, además de crímenes que nunca fueron investigados, masacres que nunca aparecieron en losnoticieros, multitud de familias desplazadas de los campos y amplias extensiones de tierra que por arte de magia se concentraron en un solo dueño, lo anterior, quizás sirva para argumentar, como dijo Ospina, “que el partido nacionalista con dos colores, el mismo que ha venido alternando el poder periodo tras periodo y que en los vastos campos de nuestra geografía, solo son vistos en vísperas de...