ciencias

Top of Form 1
Bottom of Form 1
Top of Form 2
Bottom of Form 2

Conceptos y modelos en psicopatología
Psicología clínica. Concepto y objeto. Modelos: biológico, intrapsíquico, conductual, cognitivo, científico y humano. La cultura: influencia
Psicología



Conceptos y modelos en psicopatología
Ficha resumen del documento
Conceptos y modelos en psicopatología
Versión PDF
Conceptosy modelos en psicopatología
Versión para descargar


TEMA 2. - CONCEPTOS Y MODELOS EN PSICOPATOLOGIA
CONCEPTOS DE PSICOPATOLOGIA
EL OBJETO DE LA PSICOPATOLOGÍA
APROXIMACIÓN ANTROPOLÓGICA A LA CONDUCTA ANORMAL.
CONCEPTOS BÁSICOS
B) MODELOS EN PSICOPATOLOGIA
MODELO BIOLOGICO TRADICIONAL
MODELO INTRAPSIQUICO
MODELO CONDUCTUAL
MODELO COGNITIVO
MODELOS HUMANOS
MODELOSCIENTIFICOS:
Exógenos : etiologico, evolutivo, aprendizaje
Endogenos : genético, ambiente interno, neurofisiológico o neuroanatómico.
A) CONCEPTOS DE PSICOPATOLOGIA
Para empezar deberíamos señalar que no esta delimitada la Conducta anormal. Tradicionalmente la Psicopatologia estaba relacionada con la Psiquiatría a la cual aportaba información.
El objeto de la Psicopatología
Descripción,observación y evaluación de la conducta anormal
Investigación de las causas y factores mantenedores y productores de la Conducta anormal
Pero primero se ha de definir conducta anormal, lo cual no es sencillo, no hay un solo criterio que la defina. Una conducta anormal la podríamos definir en función de:
Frecuencia e intensidad
De que los demás la perciban como irracional o incomprensible
Que seamolesta para los demás (daño)
Que sea molesta para sí mismo (sufrimiento)
Conducta no adaptativa
Violación de las normas éticas no escritas (implícitas) (por ejemplo, una persona que va a casa de un amigo y se quita la ropa)
Existen unos principios fundamentales para analizar estas características anteriores, que son:
No es necesario que se den todas
Ninguna es suficiente para que se déuna psicopatología
Siempre han de darse al menso dos de las características anteriores para que se dé una psicopatología
Ninguna conducta es por sí misma anormal
Lo que hay que calificar como normal-anormal es el binomio conducta- contexto.
Otras cuestiones a tener en cuenta es que los trastornos mentales son dimensionales: Consiste en asumir que al S.H. están encuadradas dentro de unasdimensiones (neurótico, extroversión, psicótico) sino en cómo se manifiestan esas variables en cada uno). El problema se encuentra en donde establecer el punto de corte que separe una conducta de otra.
Por otro lado está ele enfoque categorial, presencia o no presencia, o eres anormal o normal. El problema del punto de corte es la probable pérdida de información sobre las dimensiones.
La frecuencia,la intensidad y la duración son aspectos muy importantes y nos sirven para emitir un juicio clínico. Para determinar si hay psicopatología o no en parte depende del clínico porque la Conducta anormal no está totalmente delimitada de manera perfecta. Por otro lado, cuanto más perfeccionado estén los criterios, menos se dependerá del juicio clínico.
El hecho de que los limites entre la conductanormal-anormal no estén completamente definidos, no significa que la conducta anormal no sea indefinible, lo que pasa es que se intenta afinar la definición.
La definición de conducta anormal no tendría importancia si utilizáramos el concepto de enfermedad mental, lo que es enfermedad mental es anormal. Pero este es un concepto medico que se ha infiltrado en toda la sociedad debido a que se asumeque el enfermo mental no puede hacer nada más que ponerse en manos de un médico y seguir un tratamiento y esperar (concepción médica clásica) Si la persona adopta un rol activo la enfermedad se puede reducir, pero si adopta un rol de paciente, se cronifican
Szasz (1973) dijo que las enfermedades mentales no son enfermedades ni mentales, no tienen los criterios necesarios para serlo, sería un...