circulo de viena

Introducción
 Dentro del contexto histórico de lo que es ciencia y no ciencia, nos enfocaremos hablar del nacimiento del Círculo de Viena por la importancia de encontrar un criterio de demarcacióncuestionando posteriormente por la carencia del significado de la inducción.
Seguidamente hablaremos de Karl Popper y su método deductivo.
¿Alguna vez te has cuestionado que la complejidad de locientífico puede provenir de aquello que puede ser lo más simple y concreto? 

Algunas de las principales corrientes de Siglo 19 como el Positivismo, Empirismo, fueron trascendentes para la creación deun grupo de pensadores independientes de diferentes áreas científicas. Nos referimos al Circulo de Viena (1922-1936), como representantes más destacados podemos citar a Moritz Schlick (fundador), conuna orientación menos radical, Otto Neurath, representando una orientación mas radical que muchas veces indujo al error actuando como estimulo, mas tarde se unirían Hans Hahn y Rudolf Carnap, tambiénresaltaremos luego el papel de Victor Kraft y su relación con K.Popper.
Su objetivo principal, del Circulo, era la de clasificar, demarcar, encuadrar y distinguir lo que es ciencia y lo que no loes, considerando la Filosofía como disciplina encargada de distinguir lo dicho anteriormente y la creación de un lenguaje lógico común aplicado a todas las ciencias con el fin de unificarlas. Fuefundamental la refutación de la Metafísica, objetivo que comparten con el Positivismo, por la carencia o falta de significado empírico. La creación de una nueva Lógica por parte de la Matemática a la cualle resultaba insuficiente la lógica tradicional, que respondía al esquema de sujeto-unión-predicado, hizo que el Circulo pueda utilizar dicha Lógica (Logística) con su criterio de demarcación,verificabilidad, (verificación de hechos empíricamente) para poder decidir cuando un enunciado era científico y cuando no lo era. Su método inductivo se refiere cuando desde una observación puntual puede...