circulo de viena
Páginas: 2 (481 palabras)
Publicado: 16 de enero de 2015
El criterio de demarcación:
· Lo que esencialmente distingue al conocimiento científico frente a otros tipos de conocimiento es su verificabilidad con respecto a los hechos constatables.
·Un enunciado científico aceptable será sólo aquél que resulte verdadero al ser comparado con los hechos objetivos. Así, la verificación empírica constituye el criterio específico de demarcaciónentre ciencia y no-ciencia.
El lenguaje lógico:
· Los enunciados serán científicos sólo si pueden ser expresados a través de símbolos y si pueden ser relacionados entre sí medianteoperaciones sintácticas de un lenguaje formalizado (independiente de su contenido significativo).
· Los enunciados científicos estarán dotados de una expresión sintáctica, formal o simbólica, por unaparte, y de una correspondencia semántica, significativa o empírica, por otra parte.
· La base de esta correspondencia estará, por supuesto, en los enunciados observacionales más concretosdados por la experiencia (lenguaje "fisicalista").
La unificación de la ciencia:
· Todo conocimiento científico, cualquiera sea el sector de la experiencia sobre el cual se proyecte, estaráidentificado (construído, expresado, verificado...) mediante un mismo y único patrón.
· En un sentido epistemológico y metodológico, no se diferenciarán entre sí los conocimientos científicosadscritos a distintas áreas de la realidad. Ya que la realidad constituye globalmente una sola estructura compacta y coherente (ordenada), también el conocimiento científico de la misma debe resultar,en definitiva, una misma construcción igualmente integrada.
· En virtud de ello, existe una única Filosofía de la Ciencia, es decir, un único programa de desarrollo científico para toda lahumanidad. La Lógica y la Matemática serán el esquema básico para toda expresión comunicacional 'verificable' de la 'ciencia'.
La inducción probabilística:
· La producción de conocimiento...
· Lo que esencialmente distingue al conocimiento científico frente a otros tipos de conocimiento es su verificabilidad con respecto a los hechos constatables.
·Un enunciado científico aceptable será sólo aquél que resulte verdadero al ser comparado con los hechos objetivos. Así, la verificación empírica constituye el criterio específico de demarcaciónentre ciencia y no-ciencia.
El lenguaje lógico:
· Los enunciados serán científicos sólo si pueden ser expresados a través de símbolos y si pueden ser relacionados entre sí medianteoperaciones sintácticas de un lenguaje formalizado (independiente de su contenido significativo).
· Los enunciados científicos estarán dotados de una expresión sintáctica, formal o simbólica, por unaparte, y de una correspondencia semántica, significativa o empírica, por otra parte.
· La base de esta correspondencia estará, por supuesto, en los enunciados observacionales más concretosdados por la experiencia (lenguaje "fisicalista").
La unificación de la ciencia:
· Todo conocimiento científico, cualquiera sea el sector de la experiencia sobre el cual se proyecte, estaráidentificado (construído, expresado, verificado...) mediante un mismo y único patrón.
· En un sentido epistemológico y metodológico, no se diferenciarán entre sí los conocimientos científicosadscritos a distintas áreas de la realidad. Ya que la realidad constituye globalmente una sola estructura compacta y coherente (ordenada), también el conocimiento científico de la misma debe resultar,en definitiva, una misma construcción igualmente integrada.
· En virtud de ello, existe una única Filosofía de la Ciencia, es decir, un único programa de desarrollo científico para toda lahumanidad. La Lógica y la Matemática serán el esquema básico para toda expresión comunicacional 'verificable' de la 'ciencia'.
La inducción probabilística:
· La producción de conocimiento...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.