Citacion De Terceros

La citación de terceros en el proceso
1. R equisitos para su procedencia

1. El instituto de la intervención de terceros en el proceso regulado por el art.94 del CPCCN cuya aplicación
es de carácter restrictivo y excepcional, tiene por característica esencial citar a aqúel a cuyo respecto se
considere que la controversia es común. No basta con tener un mero interés en el resultado delpleito,
circunstancia que debe apreciarse con rigor, cuando la admisión de la solicitud trae aparejada la
desnaturalización del proceso. Por lo tanto, no resulta viable la pretensión de la empresa demandada de citar
a diez empresas de estibajes y cargas para las que el actor habría prestado servicios durante el año anterior a
manifestarse la enfermedad. Por lo demás, quien promueve una demandano puede ser obligado a litigar
contra una persona ajena al sujeto pasivo originario, siempre que no se trate de una controversia en común,
sino de sumar a la causa otros eventuales responsables. (CNTrab. S. II; 27/2/97; "Gomez, Leopoldo c.
Capitan Cortez S.A. y otro")
2. La citación de terceros al proceso no implica obligar a la parte actora a litigar contra éstos, que no pasan a
serdemandados, sino solamente darles la intervención imprescindible para que las actuaciones puedan serles
opuestas en la eventual acción regresiva que anuncie la demanda. (Superior Tribunal de Justicia de
Chubut; 20/04/01; "A. c. Consorcio y/u otros")
3. El fundamento de la citación se encuentra en que la demanda se basa en una supuesta transferencia de
personal, lo que traería aparejada laresponsabilidad solidaria entre la adquirente y la ex empleadora...."..." las
consideraciones relativas a la citación de tercero, deben tener en vista un posible progreso de la acción, por
más remoto que parezca...." "....Por tal razón, no debe privarse a la accionada de traer a juicio a quien podría
ser solidariamente responsable con ella. El sentido de la citación, entonces, es que al tercero no lesea
oponible una "cosa juzgada" determinada en un proceso en el que no participó, y por el cual podría oponer la
excepción de "negligente defensa" al momento de ser accionada por el regreso. (CNTrab. S. VIII;
30/11/2001; "Páez José Antonio y otro c. Clínica Bazterrica SA y otros")
4. A los fines de la admisibilidad de la intervención de terceros en el proceso, resulta fundamental que lasentencia que se dicte pueda producir efecto de cosa juzgada respecto del tercero y de esta manera se evite
la reiteración de pleitos. Esta citación, cuya aplicación es de carácter restrictivo y excepcional, sólo procede
cuando se considera que la controversia es común y la parte eventualmente vencida pueda ejercer una acción
de regreso contra el tercero. (CNTrab. S. III; 31/05/2005;"Cicatiello Luis Pascual c. Meridian Maritime
S.A.")
5. Resulta procedente, en los términos del art. 94 C.P.C.C.N., la citación por cualquiera de las partes, de un
tercero respecto del cual se considera la controversia común. Así, la demandada pretende la citación de quien
fuera "socio cooperativo" de la institución cuya citación, en realidad se busca. Toda vez que se alegó fraude
en la intervenciónde esa cooperativa, la citación es procedente porque se configura la posibilidad de una
acción de regreso contra la persona que se intenta citar, lo que hace necesaria su incorporación a la litis como
medio de prevenir una eventual excepción de negligente defensa. (CNTrab. S. VIII; 19/08/2005; "Mostaffa,
Emilio Félix c/Sociedad Italiana de Beneficencia en Buenos Aires")
6. Resulta procedenteen una acción iniciada en base a los arts. 26, 31, 225, 228 y 229 de la ley de contrato
de trabajo admitir la citación de tercero peticionada por la demandada si se infiere que existe, al menos
hipotéticamente, una potencial relación jurídica suficiente y una controversia común que habilite una acción de
regreso que pudiera iniciar quien eventualmente resultare condenado. (CNTrab. S. IX;...