Civica

Cinco partidos piden al TSE adelantar pago de deuda política por elecciones
Por iniciativa del presidente del Partido Liberación Nacional, Bernal Jiménez, las cabezas de otras cuatro agrupaciones se reunieron este viernes en la Asamblea Legislativa para acordar urgirle al TSE el pago de la deuda política por las elecciones pasadas.
Jiménez dijo que si bien el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE)está en tiempo para realizar los giros, la ley le da la potestad para adelantarles parte de lo que les corresponde, y eso les evitaría el pago de intereses.
En este momento el Tribunal realiza el escrutinio de las facturas presentadas por los partidos sobre los gastos en que incurrieron durante los comicios presidenciales y de diputados de febrero y abril pasado.
El jefe del departamento deFinanciamiento de Partidos Políticos del TSE, Ronald Chacón, estima que hasta febrero del próximo año lograrán concluir el proceso de liquidar la contribución estatal que llega a los ¢15.660 millones.
Patricia Mora, del Frente Amplio (FA); Carlos Avendaño, de Restauración Nacional; Justo Orozco, de Renovación Costarricense; y Rodolfo Piza, de la Unidad Social Cristiana (PUSC), acudieron a la jefaturade Liberación Nacional (PLN) esta mañana y respaldarán la propuesta del verdiblanco.
En el caso del PLN, la estimación de Jiménez es que recibirían ¢4.000 millones para pagar las deudas adquiridas en el proceso electoral, pero afirmó que al no ser girados por parte del TSE, cada día se ven afectados por los intereses acumulados.

Los presidentes del PUSC, Rodolfo Piza (izq.); de RestauraciónNacional, Carlos Avendaño; de Renovación Costarricense, Justo Orozco; del Frente Amplio, Patricia Mora, y del PLN, Bernal Jiménez (der), se reunieron este viernes para pedirle al TSE adelantar el pago de la deuda política por las últimas elecciones.

El PAC no es consecuente
Luego de los primeros cinco meses del Gobierno, queda muy claro que el Partido Acción Ciudadana (PAC) de Ottón Solís sigue siendoconsecuente con los enunciados de austeridad, disciplina fiscal y rigurosidad en el gasto que le dieron origen al partido.
Sin embargo, el PAC de Luis Guillermo Solís no es consecuente y ha demostrado con suficientes hechos que no son tan celosos ni estrictos con el dinero público. En la campaña malgastaron recursos y, ya en el Gobierno, con ciertos tintes populistas, se han congraciadoeconómicamente con el sector sindical y universitario, que fueron artífices del triunfo electoral.
Contradicción. Resulta discordante que, por un lado, el ministro de Hacienda insista en la importancia de aumentar la recaudación y, por otro lado, sea tan generoso en consentir de un plumazo un aumento salarial a los empleados públicos que, en términos reales, es de entre 10% y 12%, equivalentes a la nadadespreciable suma de ¢62.570 millones, y, prácticamente sin negociar, le reconoce un incremento presupuestario de ¢51.000 millones a las universidades, a sabiendas de que en el 2013 solo ejecutaron un 63% de lo girado. Estos dos rubros representan ¢113.570 millones, una tercera parte de lo que el Gobierno anterior pretendía recaudar con la reforma fiscal.
El rumbo que ha marcado el Gobierno en el temaeconómico no augura nada bueno: voracidad fiscal en cuanto a la recaudación, e indisciplina en materia del gasto. Prueba de ello es el presupuesto que presenta el ministro de Hacienda, con un aumento de un 19% en comparación con el del 2014. La conmoción que ha generado la presentación de un plan de gastos que supera los ¢7,9 billones, y en el que se prevé un déficit fiscal del 6,7% del PIB, hallegado a tal extremo que la contralora hizo una visita inédita a la subcomisión de Asuntos Hacendarios de la Asamblea Legislativa, urgiéndoles a los diputados a recortar el presupuesto.
La contralora propone rebajar al menos ¢200.000 millones, cifra basada en estudios técnicos que demuestran el promedio de subejecución anual registrado entre los años 2007 y 2013, dinero que quedaría ocioso en...