Civil 1

TEORÍA DE LOS DERECHOS SUBJETIVOS

I. ANTECEDENTES
El ser humano necesita satisfacer distintas necesidades, y para estos efectos se relaciona con otros seres humanos. Estas relaciones entre personas son reguladas por el derecho. Pero al examinar el ordenamiento jurídico de un país podemos advertir:
1.-La presencia de un sistema de limites por cuanto se está regulando la conducta humanapero de manera que la actuación de una persona no obstaculice el actual lícito de otra.
2.- confiere facultades o atribuciones a los sujetos ,para que estos puedan desempeñarse en la vida jurídica. A partir de esto, podemos distinguir entre derecho objetivo y derecho subjetivo.
(1) Derecho objetivo: es el conjunto de normas que regulan ordenadamente la conducta humana, y cuya transgresión estásancionada.
(2) Derecho subjetivo: es la facultad o potestad de actuar que el ordenamiento jurídico reconoce a las personas.
II. CLASIFICACIÓN DE LOS DERECHOS SUBJETIVOS
A) Atendiendo a su eficacia
1. Derechos absolutos: Son aquellos que tienen eficacia respecto de todas las personas.
* Observaciones:
a. Estos derechos producen efectos erga ommnes, es decir, pueden reclamarse a todaslas demás personas, con excepción del titular.
b. Todos los demás, deben respetar estos derechos, es decir, deben observar una conducta de no hacer nada que perturbe al titular en el legítimo ejercicio de su derecho. C) por ejemplo, derecho a la vida, derecho a la honra, derecho de propiedad, etc.
2. Derechos relativos: Son aquellos que solo imponen un deber de respeto de parte dedeterminadas personas.
* Observaciones:
a) Estos derechos sólo pueden reclamarse de ciertas personas.
b) Sólo una persona que debe respetar estos derechos debe observar una conducta de dar, hacer o no hacer nada a favor del titular.
c) Por ejemplo, los derechos personales o créditos, ya que su cumplimiento sólo se puede exigir al deudor.

B) Atendiendo a su fuente.
1. Derechos originarios: Sonaquellos que nacen en su actual titular, de manera que este derecho no proviene de un antecesor.
2. Derechos derivativos: Son aquellos que previenen de un titular anterior, el cual lo ha traspasado a su actual titular.
En consecuencia, para estar frente a un derecho derivativo deben concurrir dos requisitos:
a) Que exista un titular anterior,
b) Que exista traspaso, el cual puede ser:1. Por acto entre vivos, en cuyo caso hablamos de transferencia.
Vgr: si una persona compra una cosa y después opera la tradición como modo de adquirir, el comprador va a adquirir el mismo derecho que tenía el vendedor
2. Por causa de muerte, en cuyo caso hablamos de transmisión.
Vgr: si una persona fallece sus herederos adquieren todo su patrimonio, transmisible por el modo de adquirirsucesión por causa de muerte, los derechos que adquieren los herederos son los mismos que tenia el causante.
* Importancia de esta clasificación:
En consecuencia, cuando se adquiere un derecho derivativo, se adquiere con todas las cargas que ese derecho, tenía cuando estaba en el patrimonio del titular anterior, en cambio, cuando se adquiere un derecho originario, se adquiere libre de todo gravamen.C) Atendiendo a si es posible o no un cambio en su titular.
1. Derechos traspasables: Que son aquellos que admiten un cambio en su titular. Ya sea por transferencia o por transmisión.
2. Derechos no transpasables: Son aquellos que no admiten un cambio en su titular, ya sea por transferencia y / o transmisión.
* Observaciones:
La regla general está dada por los derechos traspasables.Excepcionalmente la ley establece que algunos derechos son no transpasables:
a) El derecho a suceder a una persona viva. Art 1463 Código Civil, señala que hay objeto ilicito.
b) Los derechos de uso y habitación. Art 819 Código Civil, no son transferibles ni trasmisibles
c) El usufructo que según el art 773 inc 2 Código Civil, no es transmisible, pero es transferible.

D) Atendiendo a la...