civil 1

Revista de Derecho
Universidad Católica del Norte
Sección: Estudios
Año 18 - Nº 2, 2011
pp. 21-50

ALGUNOS PROBLEMAS RELATIVOS A LA DISOLUCIÓN Y
LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL. UNA ESPECIAL
REFERENCIA AL PACTO DE SUSTITUCIÓN DE RÉGIMEN

CRISTIÁN AEDO BARRENA*
RESUMEN: El presente artículo repasa algunos de los problemas que
a propósito de la disolución y liquidación de lasociedad conyugal se
han planteado en la doctrina y la jurisprudencia, limitando nuestro análisis a tres aspectos: naturaleza de la comunidad quedada a la disolución
de la sociedad conyugal; el alcance del efecto retroactivo de la adjudicación en la disolución de la sociedad conyugal; y algunas cuestiones
relativas al acto de sustitución de régimen del artículo 1723 del Código
Civil.
PALABRAS CLAVE:Sociedad conyugal – disolución de la sociedad
conyugal – comunidad – adjudicación – pacto de sustitución de régimen.

SOME PROBLEMS RAISED BY THE DISSOLUTION AND
LIQUIDATION OF THE MARITAL SOCIETY. A SPECIAL
REFERENCE TO THE REGIME SUBSTITUTION PACT
ABSTRACT: This article goes through some of the problems regarding
the dissolution and liquidation of the marital society that have beenbrought up in the doctrine and jurisprudence, limiting our analysis to
three aspects: nature of the remaining community to the dissolution of
the marital society; reach of the retroactive effect of the adjudication in
the dissolution of the marital society, and some issues relative to the act
of regime substitution of article 1723 of the Civil Code.
K EY WORDS : Marital society – marital societydissolution –
community – adjudication – regime substitution pact.

*

Abogado. Doctor en Derecho por la Universidad de Deusto (España). Profesor de Derecho
Civil de la Escuela de Derecho de la Universidad Católica del Norte, sede Antofagasta. Correo electrónico: caedo@ucn.cl
Fecha de recepción: 15 de marzo de 2011.
Fecha de aceptación: 14 de julio de 2011.

Revista de DerechoUniversidad Católica del Norte - Año 18 Nº 2 (2011)

21

Cristián Aedo Barrena

INTRODUCCIÓN
No será necesario justificar la afirmación de que el Derecho de familia ha tenido, como otras materias del Derecho civil, particularmente la
responsabilidad civil, un desarrollo considerable. En buena medida, los
profundos cambios sociales, traducidos en el acceso de la mujer al mercado laboral y laconsagración de la igualdad de géneros, han posibilitado
dichos cambios, traducidos en sendas reformas legales. Las expresiones
jurídicas de la noción de igualdad, a través de la historia del Derecho, han
llegado a estandarizarse y universalizarse. Es así como existen en todas las
consagraciones del principio de igualdad el llamado principio o garantía
de igualdad ante la ley, la prohibición dehacer distinciones fundadas en
el sexo, la raza, el color, la lengua, la religión, las opiniones políticas o
cualesquiera otras opiniones, la condición social o económica; la prohibición de crear y gozar de privilegios y fueros; el principio de igualdad en
las cargas públicas; la norma de igualdad entre marido y mujer1; la regla
de igualdad entre hijos legítimos e ilegítimos2; e incluso lapropugnada
igualdad de las parejas, heterosexuales u homosexuales que conviven,
frente a las parejas casadas, lo que ha dado lugar a la discusión sobre la
necesidad de regular las uniones de hecho. La realidad demuestra, así, que
la estructura tradicional de la familia se ha ido modificando, que existen
otras realidades que reclaman protección, entre ellas, las parejas de hecho,
que terminaránsiendo, finalmente, reguladas3.

1

2

3

22

Como se sabe, las relaciones jurídicas que emanan del matrimonio quedan entregadas al Derecho privado, principalmente. En nuestro sistema, no existe regulación de estas cuestiones
en la Constitución, pero en el Código Civil se ha abierto paso progresivo a la igualdad entre
el marido y la mujer. Así, tratándose de regímenes matrimoniales, los...