Civil II


Docente: Félix López José Ángel
Alumno: Brambila Nava Javier Najael
Derecho Civil II

PATRIMONIO
Las teorías del licenciado Rafael Rojina Villegas en lo que respecta al patrimonio coincide en gran parte con nuestra actual legislación ya que la idea de patrimonio se deduce lógicamente de la personalidad, por que considera al patrimonio como la emanación de la personalidad y la potestad jurídicade que está investida una persona como tal.
Principalmente estas teorías descansan sobre los principios siguientes:
1) Solamente las personas pueden tener patrimonio, pues solamente ellas tienen aptitud para poseer bienes, tener derechos y contraer obligaciones;
2) Toda persona necesariamente tiene un patrimonio;
3) Toda persona no tiene más que un patrimonio;
4) El patrimonio es inseparable dela persona, hasta la muerte.
Rojina Villegas ve en el patrimonio un conjunto de derechos y obligaciones que descansan sobre la común destinación de los elementos que la componen, ya que el define el patrimonio afectación como "El conjunto de bienes y deudas inseparablemente ligados porque todos ellos se encuentran afectados a un fin económico". Así siempre que encontremos un conjunto de bienesderechos y obligaciones destinados a la realización de un fin determinado sea de naturaleza jurídica o económica, estamos en presencia de un patrimonio por cuando se constituye una masa autónoma organizada jurídicamente en forma especial.
La persona puede tener diversos fines jurídicos económicos a realizar y en ese sentido pueden haber varios patrimonios en una misma persona. Para que hayapatrimonio afectación el patrimonio debe ser autónomo no en relación a la persona sino en función de un vínculo jurídico al cual el derecho da reconocimiento afectando un conjunto de bienes para conseguir un fin, por lo tanto para que exista patrimonio afectación deben producirse los siguientes requisitos:
a) Que exista un conjunto de bienes derechos y obligaciones destinados a la realización de un fin;b) Que este fin sea de naturaleza jurídico-económica;
c) Que el derecho organice con expresión propia y por consiguiente con autonomía todas las relaciones jurídicas activas y pasivas de acreedores y deudores en función de aquella masa independiente de bienes derechos y obligaciones.
d)El patrimonio debe ser pecuniario pues no todo lo que la persona posee o soporta es patrimonio, dado quesolamente puede ser elemento constitutivo del patrimonio todo lo que si tiene una apreciación económica.

DERECHOS REALES Y PERSONALES

En resumen debe de decirse que todos los derechos patrimoniales deben ser derechos reales o personales.
DERECHO REAL: Es el poder jurídico que una persona ejerce directa e inmediatamente sobre una cosa, para aprovecharla total o parcialmente, siendo este poder jurídicooponible a todo el mundo. El titular del derecho tiene un dominio sobre una cosa, dominio que le confiere la ley, pero la extinción de este poder depende de la naturaleza del derecho. Se señalan como cualidades de los derechos reales los derechos de preferencia y de persecución. La preferencia se encuentra en el derecho real de garantía. El titular de un derecho real, puede perseguir la cosa, sipierde la posesión del bien objeto del derecho.
DERECHO PERSONAL: Es el llamado también derecho de crédito, es la facultad que una persona (acreedor), tiene para exigir de otra (deudor), la entrega de una cosa o la ejecución de un hecho positivo o negativo. Es decir, el acreedor tiene la facultad de exigir al deudor una prestación o una abstención de carácter pecuniario.
DIFERENCIAS ENTRE LOSDERECHOS REALES Y LOS DERECHOS PERSONALES.
Los derechos reales tiene como tipo el Derecho de Propiedad. La de los derechos personales, el préstamo de dinero o de crédito u obligación.
Por citar un ejemplo el derecho de crédito es Derecho personal, pues el acreedor tiene a su favor la acción por el cual hace valer su derecho.
Y por ejemplo cuando una cosa se encuentra sometida total o parcialmente al...