Civil

NO SE PUEDE OTORGAR NINGUNA AUTORIDAD MÁS ÚTIL O NECESARIA A QUIENES HAN SIDO NOMBRADOS PARA CUIDAR LAS LIBERTADES DEL ESTADO QUE AQUELLA QUE LES PERMITE ACUSAR, ANTE EL PUEBLO O ANTE ALGÚN MAGISTRADO O CORTE, A LOS CIUDADANOS QUE HAN COMETIDO ALGUNA OFENSA EN PERJUICIO DE LA LIBERTAD DEL ESTADO
NO SE PUEDE OTORGAR NINGUNA AUTORIDAD MÁS ÚTIL O NECESARIA A QUIENES HAN SIDO NOMBRADOS PARA CUIDARLAS LIBERTADES DEL ESTADO QUE AQUELLA QUE LES PERMITE ACUSAR, ANTE EL PUEBLO O ANTE ALGÚN MAGISTRADO O CORTE, A LOS CIUDADANOS QUE HAN COMETIDO ALGUNA OFENSA EN PERJUICIO DE LA LIBERTAD DEL ESTADO

POR SU ORIGEN, LA PALABRA OMBUDSMAN SE EMPLEÓ EN SUECIA EN 1809 Y SE APLICÓ PARA DEFINIR AL FUNCIONARIO INVESTIGADOR DE LAS QUEJAS DEL PÚBLICO EN CONTRA DE LA BUROCRACIA GUBERNAMENTAL. EN SUECIA SECONSOLIDÓ Y DE AHÍ SE TRASLADÓ A OTRAS CIUDADES DEL MUNDO. EL PRIMER OMBUDSMAN FUE EL BARÓN L.A. MANNERHEIM.

POR SU ORIGEN, LA PALABRA OMBUDSMAN SE EMPLEÓ EN SUECIA EN 1809 Y SE APLICÓ PARA DEFINIR AL FUNCIONARIO INVESTIGADOR DE LAS QUEJAS DEL PÚBLICO EN CONTRA DE LA BUROCRACIA GUBERNAMENTAL. EN SUECIA SE CONSOLIDÓ Y DE AHÍ SE TRASLADÓ A OTRAS CIUDADES DEL MUNDO. EL PRIMER OMBUDSMAN FUE EL BARÓNL.A. MANNERHEIM.

EL OMBUDSMAN
EL OMBUDSMAN

JUSTIFICACIÓN CONSTITUCIONAL.
EL OMBUDSMAN ES UN CARGO PREVISTO EN LA CONSTITUCIÓN, QUE ENCABEZA UN FUNCIONARIO PÚBLICO DE ALTO NIVEL, EL CUAL DEBE SER INDEPENDIENTE Y RESPONSABLE ANTE LA LEGISLATURA O PARLAMENTO, CUYA LABOR CONSISTE EN RECIBIR LAS QUEJAS DE PERSONAS AGRAVIADAS EN CONTRA DE OFICINAS ADMINISTRATIVAS, FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DE LAADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y QUIEN TIENE PODER PARA INVESTIGAR, ASÍ COMO RECOMENDAR ACCIONES CORRECTIVAS Y PUBLICAR INFORMES. DADO EL CARÁCTER RÍGIDO DE NUESTRO ORDENAMIENTO JURÍDICO ESTE REPRESENTANTE DE LOS DERECHOS HUMANOS SE JUSTIFICA POR EL ARTÍCULO 73. DE ACUERDO CON ESTE EL CONGRESO TIENE LA FACULTAD DE ELEGIRLO POR EL PROCURADOR GENERAL. ES SELECCIONADO DE UNA TERNA PROPUESTA POR EL PRESIDENTEDE LA REPÚBLICA MEDIANTE VOTACIÓN DE MAYORÍA CALIFICADA (DOS TERCIOS DEL TOTAL).

JUSTIFICACIÓN CONSTITUCIONAL.
EL OMBUDSMAN ES UN CARGO PREVISTO EN LA CONSTITUCIÓN, QUE ENCABEZA UN FUNCIONARIO PÚBLICO DE ALTO NIVEL, EL CUAL DEBE SER INDEPENDIENTE Y RESPONSABLE ANTE LA LEGISLATURA O PARLAMENTO, CUYA LABOR CONSISTE EN RECIBIR LAS QUEJAS DE PERSONAS AGRAVIADAS EN CONTRA DE OFICINASADMINISTRATIVAS, FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Y QUIEN TIENE PODER PARA INVESTIGAR, ASÍ COMO RECOMENDAR ACCIONES CORRECTIVAS Y PUBLICAR INFORMES. DADO EL CARÁCTER RÍGIDO DE NUESTRO ORDENAMIENTO JURÍDICO ESTE REPRESENTANTE DE LOS DERECHOS HUMANOS SE JUSTIFICA POR EL ARTÍCULO 73. DE ACUERDO CON ESTE EL CONGRESO TIENE LA FACULTAD DE ELEGIRLO POR EL PROCURADOR GENERAL. ES SELECCIONADO DE UNATERNA PROPUESTA POR EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA MEDIANTE VOTACIÓN DE MAYORÍA CALIFICADA (DOS TERCIOS DEL TOTAL).

COMISIÓN ESTATAL DE LOS DERECHOS HUMANOS.
ES UN ORGANISMO PÚBLICO AUTÓNOMO, CON PERSONALIDAD JURÍDICA PROPIA, QUE NACIÓ POR MANDATO CONSTITUCIONAL EN 1992, CON LA FINALIDAD DE REALIZAR TODO AQUELLO TENDIENTE A PROMOVER, DIFUNDIR, ESTUDIAR, INVESTIGAR Y PROTEGER LOS DERECHOSHUMANOS EN EL ESTADO DE MORELOS, TENDIENTES A LA CONFORMACIÓN DENTRO DE SU SOCIEDAD DEL RESPETO A LA DIGNIDAD DE LA PERSONA, SIN EXCEPCIONES. FINALMENTE, POR MEDIO DE UNA REFORMA CONSTITUCIONAL, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL 13 DE SEPTIEMBRE DE 1999, DICHO ORGANISMO NACIONAL SE CONSTITUYÓ COMO UNA INSTITUCIÓN CON PLENA AUTONOMÍA DE GESTIÓN Y PRESUPUESTARIA, MODIFICÁNDOSE LADENOMINACIÓN DE COMISIÓN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS POR LA DE COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS. ESTA REFORMA CONSTITUYE UN GRAN AVANCE EN LA FUNCIÓN DEL OMBUDSMAN EN MÉXICO, YA QUE LE PERMITE CUMPLIR CON SU FUNCIÓN DE PROTEGER Y DEFENDER LOS DERECHOS HUMANOS DE TODOS LOS MEXICANOS. ESTÁ INTEGRADA POR: UN PRESIDENTE, UN CONSEJO CIUDADANO, UN SECRETARIO EJECUTIVO, VISITADOR Y PERSONAL DE...