Clásica Neoclasica

PRINCIPIOS, APORTES Y CRÍTICAS DEL PENSAMIENTO CLÁSICO

Los Clásicos fueron los primeros autores que desarrollaron la ciencia económica, nos referimos a aquellos economistas que escribieron sobre aspectos macroeconómicos antes de 1936, entre ellos Adam Smith llamado “Padre de los Clásicos“, David Ricardo y John Stuart Mill, como los más importantes.
Estos economistas enunciaron las leyes másgenerales del funcionamiento del capitalismo, entre otras, la ley del valor-trabajo. Identificaron las leyes de la economía capitalista como “leyes eternas” de toda organización social, mediante la acción de la llamada “Mano Invisible del Mercado”. Sus análisis y debates se concentraron en torno a la producción y distribución de la riqueza y las ventajas del libre intercambio y de la división deltrabajo.
Los pensadores clásicos intentaron explicar el crecimiento y el desarrollo económico. Elaboraron sus teorías acerca del “estado progresivo” de las naciones en una época en la que el capitalismo se encontraba en pleno auge tras salir de una sociedad feudal y en la que la revolución industrial provocaba enormes cambios sociales.
Los pensadores clásicos reorientaron la economía,alejándose del análisis previo que se centraba en los intereses personales del gobernante y/o las clases gobernantes. El fisiócrata François Quesnay y Adam Smith, por ejemplo, identificaron la riqueza de la nación con el producto nacional bruto, en lugar de con la tesorería del rey o del estado. Smith veía este producto nacional como derivado del trabajo aplicado a la tierra y al capital. Ese productonacional se divide "naturalmente" entre trabajadores, terratenientes y capitalistas, en la forma de salario, renta e interés.
El pensamiento clásico fue desplazado en gran parte por escuelas de pensamiento marginalitas, que derivaba su concepto de valor de la utilidad marginal que los consumidores encontraron en un bien en lugar del costo de los gastos envueltos en producirlo. Sin embargo, algunas delas percepciones clásicas fueron incorporadas en la escuela neoclásica, que se inició en el Reino Unido a partir del trabajo de Alfred Marshall.

PENSAMIENTO Y TEORIA NEOCLASICA DEL COMERCIO INTERNACIONAL

El pensamiento neoclásico se constituye de esta manera en una refutación a Marx. Desde el punto de vista de los contenidos, el viraje iniciado en 1871 consiste en el rechazo explícito de lateoría del valor-trabajo o teoría objetiva del valor. Para los neoclásicos, el valor de las mercancías no puede ser encontrado en cualidades extrínsecas a ellas (el trabajo incorporado), sino que se deriva de los juicios expresados por los individuos. Son éstos, de acuerdo a sus propias necesidades y preferencias, quienes atribuyen valores a los bienes.
De esta forma, la teoría objetiva del valorcede el lugar a la teoría subjetiva: la atención se desplaza desde la esfera de la producción hacia la esfera del consumo. Se erige el principio de la soberanía del consumidor, punto clave del pensamiento neoclásico: es éste quien, según sus propios gustos y decisiones determina el valor de los bienes, y por lo tanto, quien regula y orienta el mundo de la producción. Pero la determinación delvalor subjetivo de las mercancías depende de un dato y de un presupuesto.
El dato es que los bienes para satisfacer las necesidades de los individuos son escasos, por lo que surge el problema de decidir de acuerdo a la importancia de la necesidad, transformándose esta elección en el “problema económico”. Es bueno tener presente que la idea de escasez no es sinónimo pobreza. Mientras la pobreza essuperable, la escasez es una constante en el individuo, aun viviendo en una sociedad desarrollada, ya que siempre deseará más bienes que la posibilidad existente de satisfacer su deseo. Aquí aparece también el vínculo de los neoclásicos con la ley de Say: “la oferta crea su propia demanda”. Si la demanda está garantizada, debido a la sensación de escasez, los economistas deben centrar su atención...