Clínica Ambiental

ANÁLISIS DEL IMPACTO EN SALUD OCASIONADO POR BASURALES EN ECUADOR. INFORME 1: BOTADERO A CIELO ABIERTO DEL CANTÓN LAGO AGRIO1 Sucumbíos, Lago Agrio. Febrero 2010- Abril 2011.

Dirección del Proyecto: Ma. Fernanda Solíz. Adolfo Maldonado. Redacción del Informe. Ma. Fernanda Solíz. Comunidades participantes: Recinto Puerto Rico Cantón Lago Agrio -Provincia de Sucumbíos. Institucionesparticipantes: Universidad de Cuenca, Facultad de Ciencias Médicas. Maestría en Salud con Enfoque de Ecosistema. Acción Ecológica Clínica Ambiental. Universidad Andina Simón Bolívar. Área de Salud. Universidad de las Américas 2. Equipo de investigación María Fernanda Solíz - Candidata PhD, UASB. Juan Carlos Pozo – Estudiante FCCMM. Diego Gallardo- Estudiante FCCMM. Foto portada: Vertedero Municipal delCantón Portoviejo, hijo de una familia de recicladores que viven sobre el basural. Cada día, 270 toneladas de residuos domésticos, hospitalarios, industriales, lodos de pozos sépticos y escombros se disponene en este botadero. Allí viven 30 familias y trabajan cerca de 200 recicladores/as. Fotografía autorizada por los representantes legales del menor.
1 El proyecto forma parte de la Investigación deTesis Doctoral: “Metabolismo del desecho en la determinación socio- ambiental de la salud. Ecuador análisis crítico de casos” de la estudiante María Fernanda Solíz. PhD en Salud Colectiva Ambiente y Sociedad de la Universidad Andina Simón Bolívar. 2 La Universidad de las Américas colaboró con los análisis genéticos de 11 miembros de la comunidad, no se reportaron anormalidades

Clínica AmbientalProyecto de reparación socio-ambiental

SOBERANÍA ENERGÉTICA+ SOBERANÍA ALIMENTARIA = BASURA CERO.
En medio de la crisis de la civilización, la crisis de la basura expresa con claridad lo absurdo e imposible del capitalismo. El desecho es un reflejo del modelo de desarrollo y el tipo de Estado; estudiar la basura que produce una sociedad, cómo ésta se genera, acumula, y dispone, deja ver lasdesigualdades entre grupos sociales , relaciones de poder, el tipo de políticas públicas y sus formas de gestión. La basura nos demuestra que la fe en el desarrollo de tecnologías dañinas, visibiliza la desigualdad creciente, y el rol del Estado como cómplice de los verdaderos responsables de la producción de basura que son la industria pesada, transnacional y el sector agroalimentariomultinacional. Sin lugar a dudas la cantidad (si es posible de reciclar) y calidad (si son biodegradables) de la basura es uno de los factores más importantes para comprender los conflictos socioambientales actuales porque son consecuencia de las sociedades industriales. Por ello, en medio de un modelo que depende de la extracción de materias primas y que apuesta por la agricultura y agropecuaria intensivas,el problema de los desechos llega a extremos nunca antes concebidos. Un modelo en el que las diferencias entre ricos y pobres crecen de forma alarmante y el comercio impone patrones de producción y de consumo insostenibles. La crisis de cantidad y calidad de la basura ( aumenta aceleradamente y contiene cada vez más sustancias tóxicas) es una consecuencia directa de la pérdida de las soberaníasalimentaria y energética de los estados, por ello, creemos urgente superar la idea de que la basura es “responsabilidad de todos/as” y formar una mirada crítica que exija que se asigne responsabilidades diferenciadas a los sectores industrial, empresarial, comercial y turístico, especialmente multinacionales. El brutal incremento de envases y envolturas, aparece como consecuencia directa del cambiodel sistema de alimentación, promueve una figura de nueva higiene que parte de una doble moral: mientras la crianza intensiva de animales, la agroindustria y en general el modo industrial de producir alimentos son altamente dañinos para la salud, nos venden una imagen de cuidado y limpieza a través de “esterilizar” con envoltorios la comida y bebida. Estas contradicciones indudablemente son...