clasificacion de la posesion

Clasificación de la posesión. Legítima e ilegítima. Poseedor de buena y mala fe. Posesión viciosa y no viciosa. La purga de los vicios. La doctrina objetiva de la posesión.

Trabajo realizado por Guillermo F. Soria, durante el cursado del año 2003. Recopilación de clases desgrabadas y un trabajo realizado por la Dra. Nazar.


P u n t o 1 .

* Clasificación de la posesión. DiversosCriterios:

La posesión en nuestro código presenta 3 divisiones:
a) En cuanto a su origen o causa que le da nacimiento: en legítima e ilegítima. (art.2355)
b) En cuanto a las condiciones personales del poseedor: posesión de mala o de buena fe. (art. 2356)
c) En cuanto a la forma o modo como ha sido adquirida: posesión viciosa o no viciosa.


P u n t o 2 .

* 1) Posesión Legítima oilegítima.
Esta distinción se hace según la causa de la posesión, si ella es el ejercicio de un derecho legalmente constituido, la posesión es legítima. Si ella ha llegado a constituirse en una forma ilegal es ilegítima.

* 2) Concepto:

Posesión Legítima:

2355 - 1º párrafo. La posesión será legítima, cuando sea el ejercicio de un derecho real, constituido en conformidad a las disposicionesde este código.

Para que la posesión sea legítima, el derecho real debe ser constituido en conformidad a las disposiciones de este código, con lo que se exige que el derecho esté legalmente constituido, tanto en lo relativo a la forma como al modo de darle nacimiento, como en lo referente a la capacidad del constituyente.

Posesión ilegítima:
2355 - 2º párrafo. … La posesión es ilegítimacuando se tenga sin título, o por un título nulo, o fue adquirida por un modo insuficiente para adquirir derechos reales, o cuando se adquiera del que no tenía derecho a poseer la cosa o no lo tenía para transmitirla.

El artículo presenta 4 casos de posesión ilegítima:
a) Posesión sin título: la palabra título se emplea para designar el acto jurídico que ha dado nacimiento al derecho, lacausa de él, o sea, el documento que lo constata y sirve de prueba de su existencia. El artículo 2355 lo toma en el primer sentido: “la posesión es ilegítima cuando se tenga sin título”, cuando no responda a algunas de las causas que legalmente pueden darles nacimiento.
b) Posesión por título nulo: el legislador no habla de título anulable, sino de un título nulo. La nulidad existe desde sunacimiento. Por ejemplo: si la posesión tuviese su causa en un contrato de compra y venta celebrado en contravención a lo dispuesto por el artículo 1361.
c) Posesión por un modo insuficiente para adquirir derechos reales: suponiendo la existencia y validez del título, puede ocurrir que la posesión haya sido adquirida por un modo insuficiente para adquirir derechos reales. Por ejemplo, si la tradición noha sido hecha en la forma y las condiciones que la ley exige. Aquí la posesión también será ilegítima, no por falta o invalidez del título, sino por defecto en el modo de adquirirla.
d) Posesión de quien no tenía derecho a poseer la cosa: puede ocurrir que la posesión haya sido adquirida mediante un título perfectamente válido y por un modo apto para transmitirla, pero que ella emana de unapersona que no tenía derecho a poseer la cosa. Por ejemplo: el caso de una adquisición proveniente de una persona que no es el verdadero propietario.
El enajenante no puede transmitir un derecho mejor que el propio, y por consiguiente, no puede transmitir una posesión a la que por sí misma no tenía derecho.

3270. Nadie puede transmitir a otro sobre un objeto, un derecho mejor o más extenso que elque gozaba; y recíprocamente, nadie puede adquirir sobre un objeto un derecho mejor y más extenso que el que tenía aquél de quien lo adquiere.

También habrá posesión ilegítima, cuando la persona de quien ha sido adquirida, si bien tenía el derecho de poseer la cosa, no lo tenía para transmitirla. Por ejemplo; el caso de un incapaz obrando sin la debida autorización.

* 3) Presunción...