Clasificacion de Macizo Rocoso



  

INDICE

Sancho Cusi Prospero

  


Sostenimiento y Relleno en Minería

pág.

Página 1



  

  


Sostenimiento y Relleno en Minería

•

Caratula………………………………………………………………………01

•

Traducción RQD………………………………………………………....02-22

•

Resumen (RMR, RQD)……………………………………………………..23

•

Objetivos

•

Introducción

•

Fundamentoteórico……………………………………………….………...23

•

Índice de calidad de las rocas, RQD

•

clasificación de bieniawski (R.M.R)

•

Clasificación según Barton, (sistema–q n.g.i.)………………………..….24

•

comparación de ambos métodos. ………………………………………...25

•

Conclusión……………………………………………………………………26

•

Bibliografía:……………………………………………………………….….26

CL ASI FI CA CIÓ N D E L A MASA R OCO SA
Sancho CusiProspero

Página 2



  

  


Sostenimiento y Relleno en Minería

3.1 I ntr oducción
Durante las etapas de factibilidad y diseño preliminar de un proyecto, cuando muy
poca información detallada sobre la masa rocosa y sus esfuerzos y sobre las
características hidrológicas se tiene disponible, el uso de un esquema de
clasificación de la masa rocosa puede serconsiderablemente beneficioso. En el caso
más simple, esto puede involucrar la utilización de un esquema de clasificación como
un chequeo para asegurar que toda la información relevante ha sido considerada. En
el otro extremo del espectro, uno o más esquemas de clasificación de la masa
rocosa pueden ser utilizados para desarrollar una idea de la composición y
características de una masa rocosa, a fin paraproporcionar estimados iníciales de
los requerimientos de sostenimiento y de las propiedades de resistencia y
deformación de la masa rocosa.
Es importante entender que el uso de un esquema de clasificación de la masa rocosa
no (y no puede) reemplaza a los procedimientos más elaborados de diseño. Sin
embargo, el uso de estos procedimientos de diseño requiere el acceso a informaciónrelativamente detallada sobre los esfuerzos in situ, las propiedades de la masa
rocosa y la secuencia de excavación planeada, los cuales no se tienen disponibles
en la etapa inicial del proyecto. Conforme esta información llega a estar disponible, el
uso de los esquemas de clasificación de la masa rocosa deberán ser actualizados y
utilizados en conjunto con los análisis específicos del sitio.

3.2Clasificación de la masa r

ocosa en ingeniería

Los esquemas de clasificación de la masa rocosa han sido desarrollados hace más
de 100 años, desde que Ritter (1879) intentó formalizar un enfoque empírico para el
diseño de túneles, en particular para determinar los requerimientos del
sostenimiento. Mientras los esquemas de clasificación son apropiados para su
aplicación original, especialmentesi son utilizados dentro de los límites de los casos
históricos a partir a los cuales fueron desarrollados, se debe tener considerable
precaución en la aplicación de las clasificaciones de la masa rocosa a otros
problemas de ingeniería de rocas.
En este capítulo se presentan resúmenes de algunos sistemas de clasificación
importantes, y aunque cada resumen ha sido hecho con el intento depresentar todos
los datos pertinentes de los textos originales, existen numerosas notas y comentarios
que no han sido incluidos. El lector interesado deberá esforzarse en leer las
referencias citadas para una completa apreciación del uso, aplicabilidad y
limitaciones de cada sistema.
La mayoría de los esquemas de clasificación multi-parámetros (Wickham et al., 1972,
Bieniawski, 1973, 1989, yBarton et al., 1974) fueron desarrollados a partir de casos
históricos de la ingeniería civil, en los cuales fueron incluidos todos los componentes
de las características ingeniero-geológicas de la masa rocosa. Sin embargo, en el
minado subterráneo en roca dura, especialmente en niveles profundos, el
intemperismo de la masa rocosa y la influencia del agua usualmente no son
importantes y...