CLAVES DE LA ARGUMENTACION

RAE (RESUMEN ANALÍTICO ESPECIALIZADO)

TITULO: CLAVES DE LA ARGUMENTACION
AUTOR: ANTHONY WESTON
CAPITULOS: 1, 2 Y 3
EDICION O NOMBRE DE LA EDITORIAL: IMPRESO EN EL MES DE ENERO DE 2001 EN HUROPE, S.L. LIMA. 3 BIS 08030 BARCELONA
FECHA DE ELABORACION: 11 DE FEBRERO DEL 2014
PALABRAS CLAVE:
DOCUMENTO:
Es un testimonio material de un hecho o acto realizado en el ejercicio de susfunciones por instituciones o personas físicas, jurídicas, públicas o privadas, registrando en una unidad de información en cualquier tipo de soporte en lengua natural o convencional. Es el testimonio de una actividad humana, fijada en un soporte dando lugar a una fuente archivista, arqueológica, audiovisual, etc.
PREMISAS:
Es cada una de las proporciones anteriores a la conclusión del argumento. Enel argumento válido las premisas implican la conclusión, pero esto no es necesario para que una proposición sea premisa, lo único relevante es su lugar en el argumento, no su rol.
ARGUMENTO:
Es una prueba o razón para justificar algo como verdad o como acción razonable. Es la expresión oral o escrita del racionamiento. La cualidad fundamental dl argumento es la consistencia y coherencia,entendiendo por tal hecho que el contenido de la expresión, discurso u obra cualquiera, adquiera sentido o significación.
CONCLUSIÓN:
Es una proposición al final de un argumento, luego de las premisas. Si el argumento es válido las premisas implican la conclusión. Sin embargo, para que una proposición constituya conclusión no es necesario que el argumento sea válido: lo único relevante es su lugar enel argumento, no su rol o función.
TÉRMINO: Fin o conclusión de una cosa. Palabra de una lengua, especialmente la que se usa en una actividad o ámbito determinado.
ANÁLOGIA:
Relación o semejanza entre cosas distintas. Proceso lingüístico en virtud del cual se crean nuevos vocablos o se transforman los existentes, a semejanzas de otros. Parte de la gramática que trata de los accidentes ypropiedad de las palabras consideradas aisladamente.
TIPO DE TRABAJO: ESTUDIA LAS REGLAS DE LA ARGUMENTACION
CONTENIDOS RESUMEN:
El primer paso para construir un documento es preguntar, para eso uno tiene que hallar razones, las afirmaciones mediante las cuales yo estoy dando razones son llamadas “premisas”.
Analizar la broma de winston Churchill:
Sea optimista. No resulta de mucha utilidad ser deotra manera.
Este es un tipo de argumento ya que Churchill está dando la razón para ser optimista, en este caso la premisa seria “no resulta de mucha utilidad ser de otra manera”.
Cuando utilicemos argumentos que queramos indagar, podemos comenzar con la conclusión que queremos defender. Antes de cualquier otra cosa hay que exponer la conclusión con claridad.
En un argumento corto hay quesaber ordenar las ideas que uno quiere dar a conocer, para ello hay que primero extraer las premisas y luego realizar la conclusión, así los lectores tendrán una idea clara o natural de lo que quiere transmitir el autor. Hay que saber entrelazar las premisas de una forma natural, por ejemplo de un pequeño pasaje como el de Russell que escribe:
“Los males del mundo se deben tanto a los defectosmorales como a la falta de inteligencia. Pero la raza humana no ha descubierto hasta ahora ningún método para erradicar los defectos morales… La inteligencia, por el contrario, se perfecciona fácilmente mediante métodos que son conocidos por cualquier educador competente. Por lo tanto, hasta que algún método para enseñar la virtud haya sido descubierto, el progreso tendrá que buscarse a través delperfeccionamiento de la inteligencia antes que la moral”.
Aquí podemos ver claramente que Russell argumento bien su pasaje, y entrelazo naturalmente las premisas, la expresión “por lo tanto” indica claramente que se llega a la conclusión del pasaje.
Hay que partir de premisas fiables, pues si mi argumento desde la premisa a la conclusión, es válido, pero si la premisa es débil la conclusión será...