cliquea no te apaniques vs. la invencion del spanglish

Comparacion
En los últimos años el idioma del español se ha visto afectado por otros idiomas o quizá afecte a otros. En este ensayo haremos una reflexión sobre el ensayo “Cliquea, no te apaniques”por Ruy Alfonso Franco y “La invención del spanglish” por Francisco Marcos Marín.
El primer ensayo trata de sobre como nuestra lengua ya no es una purista, sino que es interferida por otros idiomascomo el inglés, Nosotros agregamos palabras del inglés y las traducimos al español como por ejemplo utilizamos la palabra “parquear” que proviene de “parking” en vez de utilizar “estacionar” que vienede “estacionamiento”. Además, comenta que en unos pocos años el verdadero español lo hablara solo personas de elite y que solo ellos mantendrán el lenguaje puro y correcto, los demás solo serán los dela voz del pueblo, el mal educado. Para culminar, Alonso Franco hace mención de que el español jamás será lo mismo como en el siglo veinte sino que seguirá siendo afectado por “voces ajenas” y unasuperficialidad que lo debilita.
El segundo ensayo cuenta el origen del “spanglish”, un problema no solo del español sino del inglés aunque se utilicen ambos idiomas. Marcos Marín nos dice que no esun error en la gramaticalización pues todo está escrito y mencionado correctamente, solo que no solo se utiliza un idioma y tampoco eso nos hace ser bilingües sino tenemos un mal empleamiento deambos idiomas. Tampoco esto hace del “spanglish” una lengua franca, simplemente es el intento de querer hablar español con inglés o viceversa.
Comparando los títulos, ambos nos hacen reflexionar sobrecomo empleamos el idioma y que no es lo mismo una intervención del inglés que el “spanglish”. Aunque creamos que debemos mantener un idioma purista es difícil hoy día hacerlo. Somos constantementeinfluenciados por el inglés y es algo que no se puede evitar. Ya se ha hecho parte de nosotros el que hablemos ambos idiomas a la vez o estemos influenciados por ambos idiomas, sin embargo eso no nos...