Cloruro ferrico v/s sulfato de aluminio

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 2 (399 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 1 de diciembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
Conclusiones

Las aguas potables o residuales, en distintas cantidades, contienen material suspendido, sólidos que pueden sedimentar en reposo, o sólidos suspendidos que no sedimentan confacilidad. Una parte considerable de estos sólidos que no sedimentan pueden ser coloides. En los coloides cada partícula se encuentra estabilizada por una serie de cargas de igual signo sobre su superficie,haciendo que se repelan dos partículas vecinas como se repelen dos polos magnéticos. Esto impide el choque de las partículas y por ende la formación de una masa mayor (flóculos), capaz de generar lasedimentación. Es por ello que es muy importante el uso de floculantes y coagulantes para el tratamiento primario del agua, debido a que mejoran sustancialmente el proceso de sedimentación.

Elobjetivo de la experiencia fue realizar ensayos de coagulación-floculación a diferentes porcentajes (v/v) y mezclas, y a través de los resultados observados escoger el mejor conjunto a utilizar.

Laselección del conjunto coagulante-floculante se realizó mediante la observación de la calidad del clarificado obtenido en función del porcentaje (v/v) utilizado de cada uno y del tiempo de sedimentaciónen una muestra de 200 ml. Siendo los conjuntos (a) Cloruro Férrico-CCP996A y (b) Sulfato de aluminio-CCP996A, los que presentaron los mejore tiempos de sedimentación a un porcentaje (v/v) para elfloculante y coagulante de (0,5%-0,75%) respectivamente para cada conjunto.

Con los conjuntos seleccionado se procedió tratar una muestra de 800 ml en la cual se obtuvo una velocidad de sedimentaciónde 3,97 (cm/min) para el conjunto (a) y 3,04 (cm/min) para el conjunto (b). Según lo observado luego del análisis de las muestras tratadas en comparación con los datos obtenidos de la muestraoriginal se pudo observar que la muestra tratada con el conjunto (b) (Sulfato de aluminio-CCP996A), presentaba un mayor porcentaje de remoción debido a que sus parámetros físico químicos disminuyeron...
tracking img