Coautoria

INTRODUCCIÓN

En el mundo del crimen la lesión o el peligro que corre cada uno de los bienes jurídicos no siempre son cometidos por una sola persona que es denominado el autor, sino que en mucho casos estos delitos son cometidos mediante la intervención de varias personas. En estos casos es necesaria la intervención del Derecho penal, para distinguir quienes actúan como autores y partícipes.Es así que en la actualidad los tipos legales del Derecho Penal, por razones de técnica legislativa señalan a un individuo como sujeto responsable de hechos punibles; sin embargo el problema surge cuando más de un sujeto realiza la acción típica e ilícita. Es así que en el presente trabajo sobre autoría y participación se tratará de resolver el problema central que gira en torno al sujeto, sobrequién cometió un hecho delictuoso y en caso de ser varios los participantes, qué papel desempeñaron cada uno de estos y cuál es el grado de responsabilidad que éstos tienen.

En la Legislación y en la Doctrina se puede distinguir dos sistemas fundamentales en la participación. Estos son: el Sistema Unitario, basado en criterios puramente causalistas, y el Sistema Diferenciador, de finesindividualizadores. La presente investigación la hemos realizado sobre la base de las tesis elaboradas en virtud del Sistema Diferenciador.

Los diferentes grados de participación basado en la doctrina ha generado grandes discusiones, generando como consecuencia el establecimiento de diversas teorías como la teoría objetivo formal, la teoría objetivo material, la teoría subjetiva de autor y la teoríadel dominio del hecho.

Es así que tengo por finalidad determinar la función de los protagonistas en la participación del delito y quiénes han participado de formar secundaria; pues el autor no son todos los que colaboran en el hecho delictivo. De este modo el juez no incurrirá en error al dictar su fallo con las penas correspondientes para cada uno de los sujetos inmersos en las accionesincriminadas.

Es así que el autor es aquella persona que realiza parcial o totalmente la acción descrita en el tipo legal, mientras que participe es el que colabora a manera de instigación o complicidad en la concurrencia de un delito, pero cuya participación queda subordinados a las decisiones de otra persona quien es el verdadero autor.
























CAPÍTULO I
PLANTEAMIENTO METODOLÓGICO1.1. Descripción de la Realidad Problemática
En el Código penal peruano vigente desde abril del año 1993 señala en su artículo 23º que un delito puede ser cometido por el mismo agente (“el que realiza”) o puede ser cometido en autoría mediata (“el que realiza el delito por medio de otro”) y como tercera forma de autoría señala que también puede ser cometido, el hecho punible conjuntamente con otros(“los que lo cometan conjuntamente”)

El artículo en mención recoge de forma expresa, la figura de los que realizan el hecho conjuntamente que se identifica tanto por la doctrina como por la jurisprudencia con la tradicional "coautoría". Afirma Jakobs1, que como consecuencia de la coautoría se produce la plena responsabilidad del hecho debido a que se han realizado actos de organización de lamisma importancia. El derecho penal al reconocer la “coautoría está extrayendo la consecuencia lógica de que sea posible la división del trabajo. El primer elemento característico de la coautoría está dado por la participa­ción de varias personas en la perpetración del delito, pero esto es solamente un dato objetivo, propio de la naturaleza de las cosas, que no autoriza por sí solo a delimitar estaforma de autoría.

Debo opinar que la clave para resolver todos los problemas que se presenten, ya que ella misma debe ser interpretada según se base la Ley. Pero, es necesario permanecer dentro de la orientación adoptada por el legislador, sin pretender forzarla a fin de hacerla concordar con alguna concepción doctrinal que le sea extraña.

Sin embargo se hace necesario en el presente trabajo...