Cobre y sustitutos viables

Introducción:
Es bien sabido por los chilenos que, el cobre es nuestro principal recurso natural, y por ende, nuestro principal ingreso económico. Pero ¿qué sucedería si, tal como paso con elsalitre en la década de 1920, la ciencia moderna desarrollara un material con las mismas características del cobre, pero a menor costo de producción?
Al parecer la historia se vuelve a repetir, ya que laciencia moderna ha desarrollado nuevos materiales, cuyas características son comparables e incluso mejores que las del metal rojo. Materiales como el Grafeno, los Nano tubos de carbono, el aluminio eincluso el plástico están en la mira de las grandes industrias, lo cual significa una inminente amenaza para la industria minera y la economía nacional, pero ¿Por qué el cobre sigue siendo lo que es,si ya existen materiales para su reemplazo? Esto se debe a que los materiales propuestos o no cumplen con todos los requerimientos del mercado como para ser reemplazantes del cobre, o siguen endesarrollo.
Desarrollo:
La mayoría de estos materiales desarrollados se basan en el carbono, por lo cual deben ser sintetizados, lo que implica un proceso de producción, no así el cobre, ya que seutiliza tal cual se extrae de la tierra, como mineral. Es decir, el proceso si bien es costoso, no lo es tanto comparado con el costo de producción de los materiales sustitutos, pero estos aun siguen enproceso de estudio y desarrollo, lo que no indica que a futuro las condiciones de producción puedan mejorar.
¿Qué pasará cuando el desarrollo de estos materiales finalice, que resultados se esperan?Esta es una pregunta que debería hacerse la industria minera -ya que sería la principal afectada- el gobierno –que se vería afectado, ya que depende del ingreso económico que le genera el cobre- y laciudadanía –si el país empobrece la gente también lo hace con él.

Para CODELCO esta pregunta no es de importancia, ya que según Jürgen Leibbrandt, gerente corporativo de Desarrollo de mercado de...