Codigo Civil De 1936 Peru

1. INTRODUCCIÓN:
Por la evolución ideológica producida en esas décadas, y por las propias transformaciones sociales y económicas, el concepto de propiedad había cambiado notablemente –se había liberalizado–, lo cual se podía ver en varios hechos, como la progresiva desaparición de los rezagos de las vinculaciones tradicionales, propiciándose una mayor libertad en cuanto a las transferencias conrespecto a los bienes raíces. En este sentido, ya en 1922 –precisamente el año en que se formó la Comisión Reformadora del Código Civil, integrada por los cinco personajes mencionados– Manuel Augusto Olaechea, como decano del Colegio de Abogados de Lima, manifestaba que si bien el Código de 1852 tenía como basamentos las grandes instituciones del Derecho, “no ha recibido todavía el pulimento conque la vida social ha ido perfeccionando sus líneas, ni ha dado, tampoco, cabida a las nuevas instituciones legales que las necesidades de la actividad humana exigen”. Entendía que en el siglo XX era apremiante concebir el Derecho como un instrumento flexible, que se pudiera adaptar a las tan novedosas realidades que iban surgiendo.
En esa misma línea, Ramos Núñez nos recuerda que a inicios delsiglo XX, y, precisamente, por los cambios que se iban dando en la realidad social, la legislación especial “había alcanzado los límites de la exuberancia”, como lo demostraban los anexos de casi mil páginas que, por entonces, preparaba Miguel Antonio de la Lama para sus ediciones del Código Civil de 1852. Si bien los cambios en la vida social y económica reclamaban su correlato legislativo,debe ponerse de relieve que un impulso fundamental fue el que se imprimió desde el Poder Ejecutivo, en el marco de las políticas modernizadoras del Oncenio de Leguía.
En efecto, los planes de reforma del Código Civil se dieron en un ambiente en el que se estaban impulsando varias otras iniciativas de cambios legislativos. En este sentido, Ramos Núñez nos recuerda el “afán codificador” de Leguía,notorio ya desde su primer mandato, entre 1908 y 1912, durante el cual se expidieron la Ley del Notariado, el Código de Procedimientos Civiles de 1912 y la primera Ley Orgánica del Poder Judicial.
Para todos, pues, era evidente por entonces la necesidad de –al menos– reformar el Código de 1852. A ese proceso de reforma, que, finalmente, terminó en la promulgación de un nuevo Código, está dedicadoel volumen de Ramos Núñez sobre “la génesis y las fuentes” del Código de 1936. En cuanto a la génesis, el libro es muy claro al presentarla en tres etapas claramente diferenciadas: la primera se desarrolla entre 1922, año en que se crea la Comisión Reformadora, y 1929, en que terminan sus sesiones. La segunda etapa, entre 1930 y 1936, estuvo constituida por la elaboración del anteproyecto y suentrega al Poder Ejecutivo; y la tercera se desarrolló en el mismo año de 1936, con la labor de las comisiones revisoras, y finalmente con la promulgación del nuevo Código, mediante decreto de 30 de agosto del mismo año.

2. CREACIÓN, CARACTERÍSTICAS Y DEFECTO:
CREACIÓN: Por Decreto Supremo de 26 de Agosto de 1922, cuando el Código Civil había cumplido 70 años de vigencia, el Gobierno delPresidente Leguía, considerando que era necesario dotar al país de un nuevo Código, dispuso el nombramiento de una Comisión que llevaría el título de "Comisión Reformadora del Código Civil Peruano“
Formular un proyecto de reforma "de las Instituciones civiles del Código promulgado en 28 de Julio de 1852“
Demandar de las Cortes Suprema y Superiores y de los Colegios de Abogados que funcionan en laRepública, los informes que crea necesarios.
El Ministro de Justicia J. E. Ego-Aguirre, Resolución Suprema nombró a Juan José Calle, Fiscal de la Corte Suprema de la República, a Manuel Augusto Olaechea, Decano del Colegio de Abogados de Lima, a Pedro M. Oliveira y Alfredo Solf y Muro, Catedráticos dé la entonces Facultad de Jurisprudencia de la Universidad de San Marcos, y i Hermilio Valdizán,...