Codigo civil

PRACTICA 3
1.- Es el medio protector por excelencia de los derechos más importantes que tenemos todos quienes nos encontramos en México, es decir, las garantías individuales, las cuales se encuentran establecidas en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
2.- Interposición del Recurso. Arto. 25 L.A.
El recurso de amparo solo puede interponerse por parte agraviada,entendiéndose por tal,
toda persona natural o jurídica, a quien perjudique o esté en inminente peligro de ser
perjudicada por toda disposición, acto o resolución, y en general, toda acción u omisión de
cualquier funcionario, autoridad o agente de los mismos, que viole o trate de violar los
derechos y garantías consagrados en la Constitución Política.
El amparo entonces, solo puede interponerse por parteagraviada por el acto de autoridad.
En el recurso de amparo puede ser parte agraviada la persona jurídica, a diferencia del
recurso por inconstitucionalidad, el cual solo puede ser interpuesto por un ciudadano o
ciudadana. Lógicamente, la persona jurídica tendrá que ser representada por apoderado, lo
cual veremos mas adelante.
El agravio o perjuicio debe ser real o inminente y violatorio dederechos y garantías. El
recurrido es el funcionario o autoridad o agente de los mismos que emita la disposición,
acto o resolución, acción u omisión.
¿Contra quién se interpone? Art. 26 L.A.
El recurso de amparo se interpone en contra del funcionario o autoridad que ordene el acto
que se presume violatorio de la Constitución Política, contra el agente ejecutor o contra
ambos. El funcionarioes el recurrido y contra él la parte agraviada endereza su acción.
Cuando el funcionario ordena el acto y no lo ejecuta directamente,
3.- Requisitos de la Demanda.
El amparo directo se inicia con una demanda, que debe formularse por escrito, en la que se contienen los siguientes elementos (166, de la Ley de Amparo):
* Nombre y domicilio del quejoso y de quien promueva su nombre (frac I),nombre y domicilio del tercero perjudicado, autoridad responsable (frac. III), El acto reclamado (sentencia definitiva, laudo o resolución que ponga fin al juicio, sin que otro acto tenga esa condición) (frac. IV), también la etapa procesal en que se cometió la violación y el motivo por el que se dejó sin defensa al quejoso, cuando se reclamen violaciones a las leyes del procedimiento (frac IV),otro dato que debe formularse es la fecha de la notificación de la sentencia (frac. V), los preceptos constitucionales violados (frac. VI), conceptos de violación (frac VI) y la ley de fondo que dejó de aplicarse o que se aplicó inexactamente (frac VII).
* Ahora el bien el Nombre del quejoso, es el gobernado que sufre mucho por una lesión en su persona, esta proviene del acto de una autoridad ycuya anulación por inconstitucionalidad, reclama ante el Juez federal, previa la promocióny substanciación del juicio de amparo. Ahora bien siempre en la demanda de amparo, a fin de que el juez esté en aptitud de determinar si efectivamente ha resentido una lesión en su patrimonio, derivado de la emisión de un acto de autoridad que lo agravie.
* Estructura de la Demanda
Como se ha investigadola demanda de amparo deberá formularse por escrito y llenar los requisitos del art. 166 de la Ley de Amparo, en donde el Tribunal Colegiado de Circuito examinará, ante todo, la demanda de amparo, y si encuentra motivos manifiestos de improcedencia, la desecharán de plano y comunicarán su resolución a la autoridad responsable. (Art. 177). Para finalizar si se trata de un amparo en materia penal yla pena impuesta por la responsable es menor de cinco años de prisión, en los puntos petitorios puede pedirse la libertad bajo la fianza en los términos de la fracción I del art. 20 constitucional y el art. 136 párrafo tercero de la Ley de Amparo. En este caso como se ha visto, la autoridad responsable tendrá la mera obligación de hacer cumplir como lo indica la demanda, cumpliendo con su fecha...