CODIGO PROCESAL PENAL

1. INCONCURRENCIA DEL TESTIGO O PERITO
A) Cuando el testigo o perito, oportunamente citado, no haya comparecido, el juez ordenara que sea conducido compulsimavamente y ordenara a quien lo propuso colabore con la diligencia.
B) Si el testigo o perito no puede ser localizado para su conducción compulsiva, el juicio continuara con prescindencia de esa prueba. (Artículo 379)
2. EXAMEN ESPECIALDEL TESTIGO O PERITO
A) E l juez, de oficio o a solicitud de parte, puede ordenar que el acusado no esté presente en la audiencia dúrate un interrogatorio, si es de temer que otro procesado, un testigo o un perito no dirá la verdad en su presencia.
B) De igual manera se procederá si, en el interrogatorio de un menor de diez y seis años, es de temer un perjuicio relevante para el, o si, en elinterrogatorio de otra persona como testigo o perito, en presencia del acusado, existe el peligro de un perjuicio grave para su integridad física o salud .Tan pronto como el acusado este presente de nuevo, debe instruírsele sobre el contenido esencial de aquello que se ha dicho o discutido en su ausencia. (Artículo 380)
3. AUDENCIA ESPECIAL PARA TESTIGO Y PERITOS
A) Los testigos y peritos que nopuedan concurrir a la sala de audiencias por un impedimento justificado, serán examinados en el lugar donde se hallen por el juez.
B) Si se encuentran en lugar distinto al del juicio, el juez se trasladara hasta el mismo o empleara el sistema de video conferencia, en el primer supuesto los defensores podrán representar a las partes.
C) En casos excepcionales, el juez comisionara a otro órganojurisdiccional para la práctica de la prueba, pudiendo intervenir en la misma los abogados de las partes, el acta deberá reproducir íntegramente la prueba y, si se cuenta con los medios técnicos correspondientes, se reproducirá a través de video, filmación o audio. (Artículo 381)
4. TRAMITE DE LA ORALIZACION
A) Oralizacion tendrá lugar cuando, indistintamente, lo pida el fiscal o los defensores.La oralizacion se realizara por su orden iniciándola el fiscal, continuándola el abogado del actor civil y del tercero civil, y culminando el abogado del acusado. Quien pida oralizacion indicara el folio o documentos y destacara oralmente el significado probatorio que considere útil.
B) Si el fiscal considera que del juicio han surgido nuevas razones para pedir aumento o disminución de la pena ola reparación civil solicitada en la acusación escrita, destacara dichas razones y pedirá la adecuación de la pena o reparación civil. De igual manera, en merito a la prueba actuada en el juicio, puede solicitar la imposición de una media de seguridad, siempre que sobre ese extremo se hubiera producido el debate contradictorio correspondiente.
C) El fiscal, en ese acto, podrá efectuar lacorrección de simples errores materiales o incluir alguna circunstancia, siempre que no modifique esencialmente la imputación ni provoque indefensión y, sin que sea considerada una acusación complementaria.
D) Si el fiscal considera que los cargos formulados contra el acusado han sido enervados en el juicio, retirara la acusación. En este supuesto el trámite será el siguiente:
a. El juzgador, después deoír a los abogados de las demás partes, resolverá en la misma audiencia lo que corresponda o la suspenderá con tal fin por el término de dos días hábiles.
b. Reabierta la audiencia, si el juzgador está de acuerdo con el requerimiento del fiscal, dictara auto dando por retirada la acusación, ordenara la libertad del imputado si estuviese preso y dispondrá el sobreseimiento definitivo de lacausa.
c. Si el juzgador discrepa del requerimiento del fiscal, elevara los autos al fiscal jerárquicamente superior para que decida, dentro del tercer día, si el fiscal inferior mantiene la acusación o si debe proceder con arreglo al literal anterior.
d. La decisión del fiscal jerárquicamente superior vincula al fiscal inferior y el juzgador. (Artículo 387)
5. ALEGADO ORAL DEL ACTOR...