CODIGO Y MENSAJE

ELEMENTOS Y MODELOS DE LA COMUNICACION

El interés por la comunicación ha producido muchos intentos tendientes a desarrollar modelos del proceso: descripciones y listas de elementos. Por supuesto que estos modelos difieren. Ninguno de ellos puede calificarse de "exacto o verdadero". Algunos serán de mayor o utilidad o corresponderán más que otros a diversas situaciones, modalidades de lacomunicación o al estado actual de los conocimientos acerca de este fenómeno.
En su retórica Aristóteles dijo que tenemos que considerar tres componentes en la comunicación: el orador, el discurso y el auditorio. Quiso decir con ello que cada uno de estos elementos es necesario para la comunicación y que podemos organizar nuestro estudio del proceso de acuerdo con tres variables:

1) La personaque habla,
2) El discurso que pronuncia,
3) La persona que escucha.

Este ha sido llamado, el Modelo Aristotélico

La mayoría de nuestros modelos corrientes de comunicación son similares al de Aristóteles, aún cuando en cierta forma más complejos. Uno de los modelos contemporáneos más utilizados fue desarrollado por el teórico norteamericano David K.Berlo.

Está basado en los trabajosde los teóricos Claude Shannon y Warren Weber, quienes trabajaron para la industria telefónica Bell y quienes definieron los elementos de la comunicación así: una fuente; un emisor un mensaje; un medio; un receptor; Un destino y la presencia de ruido y retroalimentacion.

Si por fuente entendemos el orador, por señal el discurso, y por destino al que escucha, tenemos el modelo aristotélico, másdos elementos agregados: el transmisor que envía el mensaje original y el receptor que lo capta para hacerlo llegar al destinatario.


Podemos decir que toda comunicación humana tiene alguna fuente, es decir, alguna persona o grupos de personas con un objetivo y una razón para ponerse en comunicación. Una vez dada la fuente, con sus ideas, necesidades intenciones, información y un propósito porel cual comunicarse se hace necesario un segundo componente. El propósito de la fuente tiene que ser expresado en forma de mensajes. En la comunicación humana un mensaje puede ser considerado como conducta física: traducción de ideas, propósito e intenciones, en un código, en un conjunto sistemático de símbolos. ¿Cómo llegan a traducirse en código, de un lenguaje los propósitos de la fuente ?Este proceso requiere un tercer componente, un encodificador. El encodificador es el encargado de tomar las ideas de la fuente y disponerlas en un código, expresando así el objetivo de la fuente en forma de mensaje. En la comunicación de persona a persona la función de encodificar es efectuada por medio de la capacidad motora de la "fuente": mecanismos vocales (que producen la palabra hablada, losgritos, las notas musicales etcétera); los sistemas musculares de la mano (que dan lugar a la palabra escrita, los dibujos, etcétera); los sistemas musculares de las demás partes del cuerpo (que originan los gestos del rostro y los ademanes de los brazos, las posturas, etcétera). En los medios masivos de comunicación por todas aquellas personas que escriben y desarrollan los mensajes utilizando paraello los recursos tecnológicos tales como cámaras, micrófonos, computadoras, imprentas, etc).

Cuando se trata de situaciones de comunicación más complejas, separamos a menudo la fuente del codificador. Por ejemplo, podemos considerar a un gerente de ventas como la "fuente" y a los vendedores como sus encondificadores; es decir, que estos últimos son gente que en forma de mensajes traduce parael consumidor la intención o los propósitos del gerente.

Por el momento en lo que se refiere a nuestro modelo, nos atendremos a la menor complejidad. Tomaremos, pues, solamente la fuente de comunicación con su objetivo y un encodificador que traduzca o exprese ese objetivo en forma de mensaje. Entonces estaremos preparados para introducir un cuarto elemento: el canal.

Podemos considerar...