COLEGIADO SE PRONUNCI EN CASO DE URBANIZACI N CON LIMITADO ACCESO A V A P BLICA
Páginas: 2 (479 palabras)
Publicado: 16 de julio de 2015
COLEGIADO SE PRONUNCIÓ EN CASO DE URBANIZACIÓN CON LIMITADO ACCESO A VÍA PÚBLICA
TC aclara que rejas no deben impedir libre circulación de vehículos
No puede impedirse que vehículos encargadosde suministrar agua ingresen a una urbanización. En ese sentido, deberá permitirse el libre acceso de camiones cisterna a las viviendas de las personas que requieran el servicio de agua potable.
Estas afirmaciones fueron realizadas por el Tribunal Constitucional al declarar fundada la demanda de hábeas corpus interpuesta por un ciudadano contra el presidente de la asociación de propietarios dela Urbanización Mirasol de Huampaní (Exp. Nº 05925-2013-PHC/TC).
El agraviado reside en un predio rústico, el cual había invadido y que colinda con la referida urbanización. Por ello, la única manerade ingresar a su residencia era mediante una calle que la atravesaba. Lamentablemente, esta vía de acceso era obstaculizada por una reja metálica instalada a pedido de los miembros de la asociaciónde propietarios.
Así, según relataba el demandante, por orden de los dirigentes de la asociación de propietarios, el vigilante encargado de dicha reja impidió en diversas oportunidades que camionescisterna ingresaran a la urbanización, viéndose así privado de contar con agua potable en su domicilio. Por ello, inició el referido proceso de hábeas corpus exigiendo que se permita el libredesplazamiento del vehículo que le brinda el suministro de agua.
No obstante, los jueces rechazaron en ambas instancias la demanda aduciendo que las rejas no impiden el desplazamiento del demandante y que,si bien restringen el ingreso de cisternas hacia el predio, ello no congura una afectación directa a la libertad personal o sus derechos conexos.
Al conocer este caso, el Tribunal Constitucionalrevocó lo decidido en las instancias precedentes. El Colegiado recordó que el artículo 2, inciso 11, de la Constitución reconoce el derecho de todas las personas a transitar por el territorio nacional....
TC aclara que rejas no deben impedir libre circulación de vehículos
No puede impedirse que vehículos encargadosde suministrar agua ingresen a una urbanización. En ese sentido, deberá permitirse el libre acceso de camiones cisterna a las viviendas de las personas que requieran el servicio de agua potable.
Estas afirmaciones fueron realizadas por el Tribunal Constitucional al declarar fundada la demanda de hábeas corpus interpuesta por un ciudadano contra el presidente de la asociación de propietarios dela Urbanización Mirasol de Huampaní (Exp. Nº 05925-2013-PHC/TC).
El agraviado reside en un predio rústico, el cual había invadido y que colinda con la referida urbanización. Por ello, la única manerade ingresar a su residencia era mediante una calle que la atravesaba. Lamentablemente, esta vía de acceso era obstaculizada por una reja metálica instalada a pedido de los miembros de la asociaciónde propietarios.
Así, según relataba el demandante, por orden de los dirigentes de la asociación de propietarios, el vigilante encargado de dicha reja impidió en diversas oportunidades que camionescisterna ingresaran a la urbanización, viéndose así privado de contar con agua potable en su domicilio. Por ello, inició el referido proceso de hábeas corpus exigiendo que se permita el libredesplazamiento del vehículo que le brinda el suministro de agua.
No obstante, los jueces rechazaron en ambas instancias la demanda aduciendo que las rejas no impiden el desplazamiento del demandante y que,si bien restringen el ingreso de cisternas hacia el predio, ello no congura una afectación directa a la libertad personal o sus derechos conexos.
Al conocer este caso, el Tribunal Constitucionalrevocó lo decidido en las instancias precedentes. El Colegiado recordó que el artículo 2, inciso 11, de la Constitución reconoce el derecho de todas las personas a transitar por el territorio nacional....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.