Colombia presente, pasado y futuro

COLOMBIA PRESENTE PASADO Y FUTURO
Resumen

Para el caso colombiano, la violencia puede adquirir la connotación de
«Constante en nuestra experiencia como país». No obstante, esta afirmación
requiere de un análisis más detallado, no sólo por la complejidad del fenómeno
de la violencia en Colombia, sino también por los múltiples enfoques por medio
de los cuales ha sido abordada.Estos enfoques podrían dividirse en tres grandes
grupos (Cf. Ortiz, et al., 1994:371-423):
1. Narrativo experiencial, en donde encontramos relatos escritos por los
protagonistas de los hechos. Aquí citamos las obras del excombatiente
Eduardo Franco Isaza, Las guerrillas del Llano (1976) que mostrarían
la posición de las fuerzas «rebeldes» de la década del cincuenta ante las
acciones de lapolicía conservadora y apoyada por el gobierno conservador,
y el libro del coronel del Ejército Gustavo Sierra Ochoa, Las guerrillas
en los Llanos Orientales (1954), que describe cuáles eran las tácticas
implementadas para sofocar las revueltas y las concepciones que los
militares tenían acerca de las guerril as y del gobierno conservador.
2. Partidista, en la que liberales y conservadoresdefienden sus posturas
y se responsabilizan mutuamente de la confrontación presentada
particularmente en la segunda mitad del siglo XX (período conocido como
el de «la Violencia»). De este conjunto, las obras más representativas
podrían ser, primero, la compilación de discursos realizados por Carlos
Lleras Restrepo, titulada De la República a la Dictadura: testimonio
sobre la políticacolombiana (1955). En segundo lugar, y del lado
contrario, el libro que el conservador Rafael Azula Barrera escribió a
manera de respuesta al libro de Lleras: De la revolución al orden nuevo:
proceso y drama de un pueblo (1956).
Es importante anotar que tanto en el primero como en el segundo grupo,
las direcciones historiográficas varían de acuerdo con el espacio temporal
queconstituya el escenario de las indagaciones y el análisis. Así, se observa
que el tratamiento historiográfico para la década del cincuenta y anteriores,

universitas humanística no.63 enero-junio de 2007 pp: 269-286
bogotá - colombia issn 0120-4807

271

«La e
xperiencia de la violencia en Colombia»

tiene como común denominador la inculpación realizada a la confrontación
partidista.En la década del sesenta, cuando esta situación comienza a
tener otras particularidades, aparecen «inculpados» nuevos actores como
el comunismo, la pobreza y la ignorancia. Sin lugar a dudas, la obra más
representativa en el ejercicio retrospectivo de la violencia, fue La violencia en
Colombia: estudio de un proceso social (Guzmán et al., 1962), el primer y más
notableintento de abordar el estudio de la violencia como un compromiso social
de la academia. Además, inauguró una tradición investigativa y analítica en el
naciente campo de los estudios sociales. Dicha tradición otorgaba relevancia
a la política, ya que la consideraba como la base de las relaciones sociales;
asimismo, veía que éstas, al ser inequitativas y fraccionadas, daban paso al
conflicto que noencontraba otra manifestación que la violencia.
3. Científico-social que, valiéndose de la interdisciplinariedad, ofrece un
análisis diverso y complejiza el fenómeno al trabajar la violencia más
al á del marco político como única fuente de explicación. En 1987, la II
Comisión de Estudios Sobre la Violencia en Colombia, impulsada por la
Presidencia, publica un informe titulado Colombia,Violencia y Democracia
(Sánchez, 1995). Su aporte principal fue mostrar la complejidad del
fenómeno de la violencia en Colombia otorgando protagonismo no sólo
al escenario político como único marco explicativo-causal, sino también
a las variaciones que, en los ámbitos regionales, sociales, económicos y
culturales, tiene el conflicto. De tal manera, concluye con que la violencia
contemporánea no...