Colonizacion

Lección 5.- EL ESPACIO TERRESTRE

1. INTRODUCCIÓN: LAS COMPETENCIAS TERRITORIALES DEL ESTADO.

1.1. Características de la competencia territorial.
Plenitud.
Exclusividad.
Inviolabilidad

1.2 Las controversias territoriales:
práctica estatal variada y abundante: Título jurídico frente a efectividades
El Derecho, a veces, protege las situaciones de hecho (posesión)

arbitrajes:
Islade Aves
Isla de Palmas
Sentencias (Burkina Fasso/Mali)
y Dictámenes (Sáhara Occidental) CIJ

Un tribunal tiene que decidir a cuál de los litigantes atribuye un territorio o una porción del mismo

2. PERSPECTIVA CLÁSICA: LOS MODOS DE ADQUISICIÓN DEL TERRITORIO Y EL TITULO TERRITORIAL.

La noción de título jurídico en relación con la soberanía territorial.:

Modo de adquisición(fuente de derechos; fundamento)
Medio de prueba de esos derechos (tratado, mapa)

2.1. Título como fundamento de la soberanía territorial. Examen de los diversos títulos (o “modos de adquisición de territorios”)

2.1.1. Un “prototítulo” o inchoate title: el descubrimiento.
Válido en el siglo XV, no ahora
2.1.2. La ocupación: terra nullius
Pacífica, continuada y efectiva
2.1.3. La accesión.2.1.4. La prescripción (adquisitiva).
Hay un soberano anterior; no hay plazo.
2.1.5. La cesión.
Onerosa o gratuita (¿?)
2.1.6. El uti possidetis iuris.
-Origen en Descolonización española en Latinoamérica
-Actual validez general (en descolonización e incluso en desmembramientos)
-Dos objetivos:
-No dejar terra nullius
-Evitar problemas de límites


3. LA SOLUCIÓN DE CONTROVERSIASTERRITORIALES ENTRE ESTADOS. (perspectiva histórica. 1950-1970)
TIPOLOGÍA DE LAS CONTROVERSIAS.
LA DISCUTIDA DIFERENCIA ENTRE CONFLICTOS DE ATRIBUCIÓN Y CONFLICTOS DE DELIMITACIÓN DE TERRITORIOS.
(Reuter.- Templo de Préah Vihéar)

Conflicto de Atribución: entidad geográfica autónoma:
Regla jurídica: prevalece ocupación sobre título (¿?)

Conflicto de Delimitación: entidad geográfica noautónoma
Regla jurídica: prevalece título sobre situación de ocupación u otro tipo de posesión

4. ELEMENTOS PARA LA SOLUCIÓN DE UNA CONTROVERSIA TERRITORIAL (Tanto de atribución como de delimitación). Perspectiva actual

4.1 El proceso de delimitación de un territorio requiere una componente de estabilidad y permanencia que supera a la vigencia del propio tratado territorial que establece lafrontera (CIJ Libia v. Chad). Se habla así del principio de estabilidad de las fronteras, que posee distintas manifestaciones. Así, por ejemplo,
4.1.1. CV75 Sucesión en materia de tratados, art. 11. La Sucesión no afecta a los tratados que establecen una frontera
4.1.2 CV 69, art. 62.2.a). No puede alegarse un cambio fundamental de las circunstancias como causa para dar por terminado un tratado oretirarse de él si el tratado establece una frontera
- 4.1.3 Ello no obsta a que los Estados puedan modificar las fronteras de común acuerdo, y fijar esta modificación en un nuevo tratado de límites.

4.2 Pero, si hay una controversia,

4.2.1.- El juez internacional examina los títulos aportados por las partes:
1º) Tratado Territorial (si existe)
2º) En su defecto, dº consuetudinarioPuede ocurrir que exista un título, pero que éste no sea completo (no abarque toda la frontera), o no sea suficientemente claro.

4.2. 2.- Conviene entonces analizar el comportamiento de las partes para verificar si confirma el título invocado, o lo contradice. Esto es, si las “efectividades” confirman o no el título (3 posibilidades, ver S.CIJ en Burkina Fasso v. Mali)
Si confirman eltítulo, lo refuerzan. En caso contrario, debe prevalecer el título, si es completo y claro. Si el título no lo es, para llenar sus lagunas son muy importantes las efectividades.

4.2.3.- El juez internacional puede apoyarse en reglas técnicas para ordenar los títulos invocados, así como para tener o no en cuenta el comportamiento de las partes a lo largo de un determinado periodo. Es básico el...