COMENTARIO 13 Discurso de la diputada Clara Campoamor

COMENTARIO 13: Discurso de la diputada Clara Campoamor en las Cortes Constituyentes (1-09-1931)
Se me presenta para comentar un texto histórico titulado “Discurso de la diputada Clara Campoamor en las Cortes Constituyentes (1-09-1931)”. Por su contenido, podemos clasificarlo como un discurso político, ideológico y reivindicativo. No se puede considerar legislativo hasta meses después, cuando endiciembre se convirtió en ley por ser aprobada en la nueva Constitución. Es un fragmento de fuente primaria que situamos en 1931, cuando se llevaron a cabo los debates para aprobar proyectos para la constitución de la II República, que se había proclamado el 14 de abril de ese mismo año. En el momento se encontraba en el poder un gobierno provisional con la coalición socialista-republicana, cuyopresidente era Niceto Alcalá Zamora. Este discurso se ha obtenido del Diario de Sesiones de las Cortes Constituyentes, y la autora fue Clara Campoamor, quien lo pronunció el 1 de septiembre, y que una de las pocas abogadas españolas de la época; cuyo ideario político era pertenecer a un partido republicano, liberal, laico y democrático. Campoamor formó parte de la Comisión Constitucionalencargada de elaborar el proyecto de la Constitución de la nueva República, en la que representó a su grupo parlamentario luchando por la no discriminación por sexo, la igualdad jurídica de los hijos e hijas habidos dentro y fuera del matrimonio, el divorcio y el voto femenino. El destinatario de este discurso eran los diputados de las Cortes, y su finalidad fue convencer al auditorio con argumentos paraque su propuesta de ley fuera aprobada.
El tema de este fragmento son los argumentos de Clara Campoamor para que se apruebe su propuesta de ley; entre otros, en el texto se utilizan los siguientes: por un lado, no se debe prejuzgar a la mujer; por otro, en un momento en el que los pueblos cada día son más liberales y en los que se busca un avance social, en España no se debe usar el caducoargumento de que las mujeres son desiguales a los hombres para no concederles sus derechos. El último argumento dice que es necesario dejar que la mujer vote aunque se equivoque y así aprenda. Clara además añadió que esta nueva Constitución, que incluiría la nueva ley a favor del voto femenino, sería la más libre y avanzada de las habidas hasta el momento en España, país que se convertiría en el primerpaís latino que reconociese las libertades y derechos de la mujer.
Situamos este texto históricamente en el 1 de septiembre de 1931, cuando se llevaron a cabo los debates para aprobar proyectos para la constitución de la II República, que en ese momento tenía al mando un gobierno provisional de socialistas y republicanos. Ésta había sido proclamada el 14 de Abril de ese mismo año por NicetoAlcalá Zamora, presidente de ese gobierno provisional que exigió al rey que abandonara el país, tras las elecciones municipales dos días antes. En estas, aunque en las zonas rurales triunfaran los monárquicos por la influencia de los caciques, en las grandes ciudades triunfó la coalición republicano-socialista. Así, el comité revolucionario creado por el Pacto de San Sebastián se convirtió en elgobierno provisional. Este estaba formado por todos los partidos políticos favorables a la república, quienes representaban a las clases medias profesionales, a la pequeña burguesía y a los líderes obreros de ideas socialistas.
La República fue aceptada pacíficamente, para muchos era un símbolo de las reformas políticas y sociales que se necesitaban. De hecho, el objetivo del gobierno provisionalera convocar elecciones para conseguir un gobierno legítimo que hiciera una Constitución, pero anticipó reformas porque tenía posibilidades de ganar esas elecciones. Así, su actuación política en los primeros meses estuvo dirigida a abordar reformas como el debate territorial, la miseria agraria, la reforma educativa, la del ejército o la cuestión del orden público.
Pero pronto surgieron graves...