Comentario De Searle

 FICHA RESUMEN


TÍTULO: “la controversia mente-cuerpo”
FECHA: (1932- 1984)
TITULO DE LA OBRA: La habitación china.
AUTOR:John Searle
CORRIENTE DEL AUTOR:
Interaccionista
Cognitivista
Procesamiento de la información.
BREVE RESUMEN INTRODUCCIÓN:
Se trata de un típico experimento mental o imaginario, muy del gusto de los filósofos de
la mente. En este casose nos invita a suponer qué pasaría si los mismos criterios que se
aplican a la definición de la inteligencia artificial se aplicaran a la actividad humana
real. Según Searle, tal aplicación nos llevaría al absurdo de afirmar, por ejemplo, que se
puede dominar un idioma sin comprender los significados de sus términos.
RESUMEN DE LA LECTURA:
La habitación china es un experimento mental, propuestopor el filósofo John
Searle para atacar la idea de que la mente es como un programa de ordenador. Idea
que constituye la tesis central de lo que Searle llama "inteligencia artificial fuerte".
Dicha tesis es una analogía entre el funcionamiento del cerebro y el
funcionamiento de los ordenadores digitales que opera en ambas direcciones:
· La mente funciona igual que un programa de ordenador, siendoel cerebro
una especie de ordenador biológico. La mente es al cerebro lo que el
programa es al ordenador.· Un ordenador, convenientemente programado para simular la inteligencia
humana, no sólo es una simulación de inteligencia sino que es inteligencia.
Dicho de otro modo: los ordenadores digitales pueden tener mente.
2.3. Qué ideas defiende el autor
La crítica de Searle va dirigida a la líneade flotación de esta tesis: la definición
misma de "ordenador digital". Es esencial para nuestra concepción de lo que es un
ordenador que sus operaciones puedan especificarse de manera completamente
formal, en términos de símbolos abstractos (unos y ceros, por ejemplo). Pero esos
símbolos no se refieren a nada, no tienen significado, no tienen contenido
semántico.
Y ahí está el problema de latesis de la Inteligencia Artificial: nuestros estados
mentales (nuestras creencias, deseos, etc...) sí tienen contenido semántico, aparte
de los rasgos formales que puedan tener. Los pensamientos versan sobre algo: yo
puedo pensar en Murcia, o desear una empanadilla, por ejemplo. Es decir, no sólo
tienen forma sino que también tienen contenido, no sólo tienen sintaxis sino
también semántica. La ideaprincipal de la crítica de Searle es, por tanto, esta:
"La sintaxis sola no es suficiente para la semántica y los computadores digitales en
tanto que son computadores tienen, por definición, solamente sintaxis
CONTEXTUALIZACIÓN.
El texto a tratar está escrito por John Searle en 1984 en Estados Unidos donde la psicología más ha avanzado gracias a Chauncey Wright,Charles S.Peirce y Willian Jamesque fueron los fundadores de la psicología en Estados Unidos.
En la actualidad Peirce se cree que es el filósofo más importante norteamericano , fue el primero en preguntarse si algún día los ordenadores podrían llegar a simular una mente humana.
La idea de que las máquinas piensan también la expuso un inglés matemático llamado Turning quién publicó un estudio en 1950 titulado”ComputingMachinery and intelligence”,y defendía la inteligencia artificial estableciendo el programa de la ciencia cognitiva.Concibió la máquina turning,la base de los ordenadores actuales.

en Estados Unidos donde la psicología más ha avanzado gracias a Chauncey Wright,Charles S.Peirce y Willian James que fueron los fundadores de la psicología en Estados Unidos.
En la actualidad Peirce se cree que es elfilósofo más importante norteamericano , fue el primero en preguntarse si algún día los ordenadores podrían llegar a simular una mente humana.
La idea de que las máquinas piensan también la expuso un inglés matemático llamado Turning quién publicó un estudio en 1950 titulado”Computing Machinery and intelligence”,y defendía la inteligencia artificial estableciendo el programa de la ciencia...