comentario de texto sobre la agresión Sigmund Freud

SIGMUND FREUD (1.856-1939)

TEXTO A COMENTAR: Sobre la agresión (1.930)








1.- CONTEXTUALIZACIÓN:


1. Identificación de la corriente intelectual a la que se adscribe el texto.


Freud es el fundador del psicoanálisis, movimiento científico basado en el concepto del inconsciente, su aporte principal.


2. Época en la que fue escrito.


A finales del S. XIX,principios del S.XX la ciencia oficial estaba en crisis y miraba hacia una concepción naturalista del hombre (reduccionismo), por otro lado y en oposición a este concepto, y en relación con dicha crisis, aparecieron soluciones y teorías espiritualistas. Freud aprovechó para rechazar el espiritualismo y superar la crisis de la razón conexionando lo ilógico (el inconsciente) y la conciencia (la razón).Fue a principios del S.XX, cuando escribe este texto, donde Freud dirige su mirada a la sociedad para aplicar en ella el psicoanálisis. Tal vez, augurando la gran recesión económica americana del 1929.


3 Identificación del autor y de la obra a la que pertenece.

El texto es un fragmento de la obra El malestar en la cultura (en alemán Das Unbehagen in der Kultur) de SigmundFreud escrita a finales de 1929, aunque se publicó en 1930.

El tema principal de la obra es el irremediable antagonismo existente entre las exigencias pulsionales sexuales y agresivas, y las restricciones impuestas por la cultura.  Por eso, la cultura genera insatisfacción y sufrimiento y un sentimiento de culpa, que provoca la infelicidad del individuo.

La segunda de las principales cuestiones tratadasva a ser la de la pulsión de destrucción.

Freud de origen judío, nació en una pequeña ciudad de Moravia, pero pasó casi toda su vida en Viena, que fue el escenario de su movimiento psicoanalítico y sus obras. Aunque no amaba Viena, no deseaba marcharse, pero se vio forzado a trasladarse a Gran Bretaña, por la persecución nazi, donde murió un año después.



RESUMEN:

El tema del textoes la agresividad como una actitud natural del individuo, por lo que impone restricciones a su libertad, creando la cultura para poder vivir en sociedad, pero esta cultura le hace infeliz.


Se observan en el texto cuatro partes diferenciadas:

1. Argumenta que el hombre es agresivo por naturaleza y aprende los conceptos de amor y respeto a sus semejantes para poder sobrevivir. Estas normasaprendidas es lo que llamamos cultura. 2.- Argumenta que el medio para conseguir los deseos del individuo es la agresividad. La familia enseña a reprimirlos y actúa de censura. Induce a pensar que aunque no existiese la familia, el instinto de satisfacción de la agresividad hacia los demás, continuaría. 3.- Debido a las restricciones sexuales y sobre la agresión, el hombre no halla la felicidadporque no es libre. 4.- Concluye con la observación del peligro de que la difusión de la cultura no se utilice para beneficio de la sociedad, sino para el control de los individuos, como si fuese una masa, a la que unos pocos deben controlar para su beneficio propio, a lo que llamó “miseria psicológica de las masas”, poniendo de ejemplo la sociedad americana de la época, y proponiendo que tenemosderecho a exigir una cultura que nos haga más felices, aunque no dice cómo.

AMPLICACIÓN DEL SIGNIFICADO.
1. Relación entre las ideas defendidas en el texto y la corriente intelectual y época a la que pertenece.


La primera teoría que propuso Freud al inicio del psicoanálisis fue la teoría del modelo topográfico, donde la mente se mueve entre la conciencia y el inconsciente. Este modeloera la versión del Camino de las Ideas de Descartes, Locke y los filósofos que le sucedieron. Pero al final de su vida, rechaza el modelo cartesiano, concibiendo el instinto como impulso y la conducta como motivación para reducir estos impulsos, y forma para ello tres sistemas: el ello (antiguo inconsciente), el yo (consciente-preconsciente) y el superyó (la censura). Esta nueva concepción del...